Slično, ali ne i isto

| 5.12.2022. u 21:49h | Objavljeno u Iz moga kuta

Dok su ubojice hrvatskoga rukometaša u Makedoniji dobili i 18 godina zatvora, kod nas su ubojice nastavnika osuđeni samo na dvije do tri godine zatvora! Javnost je ostala šokirana malom kaznom koja je izrečena počiniteljima... Postavlja se pitanje zašto ubojstvo u varaždinskom Graberju ima toliko blag sudski epilog i hoće li to biti promijenjeno u pravomoćnoj presudi.

Ovo su ključni navodi tek jednog od medijskih osvrta na objavu nepravomoćne presude varaždinskog Županijskog suda na kraju sudskog postupka u kojem su četiri mlade osobe osuđene za pokušaj nanošenja teških tjelesnih ozljeda Nini Čengiću, koji je nakon toga preminuo u bolnici. I nije to jedini osvrt u kojem se ne shvaća da postoje, doduše, određene sličnosti tzv. slučaja Kulturane s tragičnim događajem u Skopju, ali isto tako velike razlike.

Naime, okrivljeni u Varaždinu nisu osuđeni za teško ubojstvo, iako ih se za to teretilo na početku postupka pa sve do prošlog mjeseca kada je Županijsko državno odvjetništvo odlučilo prekvalificirati kazneno djelo u nanošenje teških ozljeda sa smrtnom posljedicom. Nažalost, to nije zapazio ili shvatio dobar dio medija pa i javnosti, kao ni to da prošlog petka nisu osuđeni ni za prekvalificirano djelo, već im je sudsko vijeće izreklo kazne zatvora za nanošenje teških ozljeda u pokušaju. Zašto?

Iako je i u jednom i u drugom slučaju bilo premlaćivanja, kod varaždinskog sudsko vijeće nije moglo sa sigurnošću utvrditi da su udarci bili razlog ozljeda uslijed kojih je profesor preminuo. A kako bi to i moglo tvrditi, kada je sudsko-medicinski vještak rekao da do fatalne ozlijede glave nije došlo od udaraca okrivljenih, već od kobnog pada za koji se nije moglo utvrditi kada je točno bio i zašto.

Naime, dok je optužba tvrdila da je smrt posljedica teških ozljeda od udaraca, obrane su ukazivale na vještački nalaz koji je govorio o kobnom padu, kao i to da je žrtva nađena na jednoj lokaciji, kod vježbališta, iako je ostavljena na drugoj, kod borova, a da nitko ne zna zašto i kako pa je to “siva zona”. Štoviše, vještak je naveo da je žrtva moguće sama došla na novu lokaciju, teturajući pod utjecajem alkohola i lijekova te pala na rubnik i tako zadobila fatalnu ozljedu glave!

Uistinu, tko bi mogao sukladno zakonu i mirne savjesti suditi za ubojstvo s takvim nalazom vještaka, koji tvrdi da je do kobne ozljede došlo padom, a ne udarcima slabog i srednjeg intenziteta, koji samo pukom srećom nisu ostavili teške posljedice. Na potonje je ukazao predsjednik vijeća sudac Alen Pretković, naglašavajući da sudstvo u ovom slučaju još nije reklo zadnju, ali da sudovi ne mogu suditi na temelju vjerojatnosti, već utvrđenja, kao i pravosuđe teško funkcionira ako ne postoji građanska hrabrost za svjedočenje što se sve zbivalo kobne noći...

Označeno u
Facebook komentari
Komentari ispod članaka ni na koji način nisu stavovi uredništva Varaždinskih vijesti te su za njih odgovorni isključivo čitatelji. Ističemo kako je stav redakcije da je zabranjeno vrijeđanje, govor mržnje te poticanje diskriminacije na osnovi rase, etničke pripadnosti, boje kože, spola, jezika, vjere, dobi, rodnog identiteta ili spolne orijentacije. Svi komentari za koje uredništvo procijeni da su neprikladni bit će obrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim tijelima.
Povezani članci
  • Tko to sudi?
    I vi pitate jesu li u svemu u pravu? To je pitanje jednog “novinara”, čudi se Alen Gradečak povodom kratke objave “Ostali bez novca i stanova, no jesi li u…
  • Kraj korone - početak afere
    Napokon! Jednom od dva aktualna, velika zla, ratu i pandemiji, došao je kraj! Rat u Ukrajini, nažalost, još traje i za nadati se da će što skorije završiti, a do…
  • Zločesti ili...
    Ili je USKOK zločest pa progoni nedužne, ili je nesposoban dokazati krivicu, ili nešto ozbiljno ne valja s našim visokim sudovima, a i jedni i drugi žele veće plaće. Nešto…
  • Kako se (ne) radi
    Zbog spornih zahvata u prostoru, onih ostvarenih, ali i planiranih, javno su svoje nezadovoljstvo pa i ogorčenje ovih dana pokazali građani, što je za svaku pohvalu. Međutim, ne baš uvijek…
  • Što je posrijedi?
    Dvojbe oko toga što stoji iza zahtjeva Vanje Marušić za razrješenje dužnosti ravnateljice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala, ne da nisu nestale, već su pojačane nakon istupa glavne…