Hrvatska je na platformi Numbeo zauzela 20. mjesto u svijetu po kvaliteti života, ostavljajući iza sebe UK, Irsku, Kanadu... Kako to? Kod rangiranja nisu gledane samo gospodarske prilike, već i kvaliteta i dostupnost zdravstva, prijevoz, stopa kriminala, sigurnost...
Sigurnost i stabilnost, kao što pokazuju povijest i recentna događanja u Ukrajini pa i kod nekih susjeda, temelj su gotovo svega. A lani je Hrvatska opet proglašena najsigurnijom zemljom u Europi za noćne šetnje, a bili smo na 15. mjestu od 163 države po sigurnosti i miroljubivosti. No, sad je to (zamalo) došlo u pitanje.
Zacijelo su se mnogi, a osobito oni koji se sjećaju šatora i plinskih boca, zapitali što li slijedi nakon prekida programa SKD Prosvjeta u Splitu i pritvaranja dijela za to odgovornih, a posebno nakon što su zbog uhićenja prosvjed najavili splitski navijači i tamošnje braniteljske udruge. Večer uoči prosvjeda dodatnu zabrinutost izazvao je novi incident: zagrebačka je policija morala intervenirati da bi se održala izložba posvećena sveučilišnom profesoru i akademiku, koautoru Memoranduma SANU, što je zorno pokazalo koliko su u pravu oni koji u svemu vide tek lokalne, mikro pojave...
Srećom, prosvjed na Rivi prošao je bez izgreda i dostojanstveno, iako je bilo neprimjerenih uzvika, koje je većina izviždala. Zatraživši poštivanje zakona, Ustava i posebno Deklaracije o Domovinskom ratu, tražilo se “zaustavljanje revitalizacije malignog jugoslavenskog nacionalizma i negiranja zločinačke komunističke diktature, kakvo se vidjelo od predstavnice druge najjače stranke u udarnom terminu javne televizije”, pitalo se zašto slobodu pa i državne potpore imaju “autori Memoranduma SANU i komunističkih simbola, ali nemaju je branitelji i simboli i istine”.
Tražilo se i puštanje pritvorenih jer je “nepravedna, pretjerana i politički motivirana” odluka o pritvoru institucija, koje “ne smiju biti alat političkih konstrukcija ni medijskog lova na branitelje”... Želi li se uistinu očuvati stabilnost, nad ovim bi se trebalo zamisliti i primjereno postupati. Zvuči jednostavno, ali uopće nije.
Dobrim dijelom jer neki svugdje vide ustaše i normalizaciju ustaštva pa traže (samo)represiju. Tako autor jednog od vodećih medijskih kuća splitski prosvjed ocjenjuje “ustašoidnim”, a njegov kolega iz konkurentskog medija - u vlasništvu Katholischer Medien Verein Privatstiftunga - čak i predsjednika Sabora vidi “barem” simpatizerom ustaša!? No, kamo li sreće da javni prostor zagađuju samo ovakvi. Problem su i laži te krivotvorine na internetu, a osobito svi oni koji u ovo vrijeme post-istine ne žele čuti za činjenice niti ih utvrđivati, ako nisu u skladu s njihovim uvjerenjem i osjećajima.
