Niti „izvanredna“, a još manje „kontroverzna“ (kontroverzno= sporno, diskutabilno) nije jučer bila sjednica Gradskog vijeća Ivanec, kako su to tendenciozno zadnjih dana najavljivali pojedini županijski portali, nastojeći sjednicu, na kojoj je jedina tema bila Aglomeracija Ivanec, staviti u dnevni politički kontekst.
To ne samo da potvrđuje cijeli tok sjednice, na kojoj su predstavnici svih mjerodavnih dionika projekta Aglomeracije detaljno izvijestili o njegovu tijeku i problemima s kojima su suočeni u njegovoj izvedbi, već je to izrijekom potvrdio i Milan Rezo, direktor Hrvatskih voda – VGO za Muru i Gornju Dravu.
-Nakon što sam na eVaraždinu pročitao vijest o „izvanrednoj“ sjednici, odmah sam zvao direktora Ivkom voda Ivanec i pitao o čemu se tu radi? Jer prije nekih 4-5 mjeseci upravo u ovoj dvorani održali smo konferenciju o provedbi ovoga projekta i aktivnostima oko izgradnje kanalizacijske mreže i uređaja za pročišćivanje otpadnih voda (UPOV) – izjavio je, među ostalim, M. Rezo.
Kada povratak normalnom životu?
Neovisno o svemu tome, sjednica se odvijala upravo onako kako je i bilo zamišljeno, s ciljem da građani Grada Ivanca, koji su s punim pravom nezadovoljni dinamikom i načinom izvedbe radova, iz prve ruke dobiju otvorenu i konkretnu informaciju o tome kada će konačno završiti radovi na Aglomeraciji i rekonstrukciji vodovoda te kada će njihove ulice i ceste biti asfaltirane, kako bi se napokon mogli vratiti normalnom životu.
O toj tematici su, redom, govorili gradonačelnik Milorad Batinić, direktor Ivkom voda Ivanec Ranko Zbodulja, voditelj projekta Aglomeracije Miljenko Ćupić, glavni nadzorni inženjer Antun Smoljo, predstavnik izvođača radova HIS-a i Cestnog podjetja Ptuj Željko Vuković i direktor VGO za Muru i gornju Dravu Milan Rezo, a uključio se i ravnatelj ŽUC-a Tomislav Osonjački.
Nakon provedene rasprave, gradski vijećnici jednoglasno su prihvatili prijedlog zaključaka koje im je na donošenje uputio gradonačelnik M. Batinić kao ovlašteni predlagač.
Traži se dodatni angažman za što skoriji završetak Aglomeracije
S obzirom na ograničenja ovlasti Grada i Gradskog vijeća po pitanju Aglomeracije kao EU projekta koji se provodi po vrlo striktnim pravilima tzv. FIDIC ugovora (a gdje sve odluke donosi isključivo „trokut“ u sastavu naručitelj - inženjer – izvođač radova), Gradsko vijeće je usvojenim zaključcima zatražilo od voditelja projekta i stručnog nadzora odgovarajuće i ažurno postupanje u skladu sa svojim ovlastima, a sve u cilju što bržeg završetka projekta Aglomeracije.
Također, Ivkom-vode d.o.o. Ivanec zadužene su da promptno reagiraju i odgovaraju na upite građana te da postupaju po njima.
Od svih sudionika u provedbi projekta zatraženo je točno, redovito i vjerodostojno informiranje građana o vrsti i lokacijama izvedbe radova, kao i pridržavanje rokova definiranih terminskim planom izvođenja radova.
Također, zbog sigurnosti građana, Vijeće od izvođača radova zahtijeva pravovremenu i dosljednu primjenu elaborata privremene regulacije prometa.
I zaključno, Gradsko vijeće je od izvođača radova zatražilo dodatni angažman u cilju što skorijeg završetka projekata Aglomeracije i rekonstrukcije vodovoda.
Iz iznimno široke rasprave, u ovome izvješću izdvajamo ponajvažnije momente važne za informiranje građana, uz naglasak da je snimak cijele sjednice dostupan na gradskim FB stranicama.
Batinić: Traje već 3 godine; dokle?
Na sjednici se svima nazočnima uvodno obratio gradonačelnik M. Batinić.
-Suočeni smo s valom nezadovoljstva građana zbog dinamike i načina izvedbe radova koji traju već pune tri godine. Građane zanima kada će radovi biti završeni. S obzirom na to da je projekt Aglomeracije ušao u završnu fazu, radi informiranja građana smatrao sam obvezom da se sazove tematska sjednica na kojoj će svi nadležni koji o Aglomeraciji imaju što reći, dati pojašnjenja i odgovoriti na pitanja vijećnika – istaknuo je Batinić.
U nastavku se kronološki osvrnuo na Aglomeraciju i to od samih početaka njena planiranja i projektiranja 2012. godine pa sve do danas.
Pritom je istaknuo i činjenicu da tada nije bio prihvaćen prijedlog Grada da u projekt Aglomeracije bude uvrštena i rekonstrukcija 10,5 km vodovoda na dionicama na kojima će se izvoditi aglomeracijski radovi. Naime, na taj način i aglomeracija i vodovodi izvodili bi se paralelno.
No, kako je taj prijedlog bio odbijen, Ivkom vode taj su dio (vodovode) trebale planirati i odrađivati kao poseban projekt i upravo u tome leži jedan od razloga kašnjenja i posljedično, teškoća koje danas proživljavaju građani.
Asfaltirati odmah pa onda raskopati novi asfalt?
U tom kontekstu Batinić je podsjetio da su radovi na kanalizaciji u nizu naselja završili još prije 2-3 godine. Postavila se tada dilema: da li te ulice odmah asfaltirati pa nakon toga novi asfalt razbijati zbog potrebe rekonstrukcije vodovoda ili pričekati s asfaltiranjem dok i vodovodi ne budu završeni.
-Odluka je bila da se novi asfalt ne prekopava i da se čeka odobrenje financiranja vodovoda od Hrvatskih voda. Na žalost, od tadašnjeg Ministarstva gospodarstva i zaštite okoliša odgovor na pitanje o tome je li za projekt rekonstrukcije vodovoda potrebna Studija utjecaja na okoliš Ivkom vode su čekale više od godinu dana. Nakon toga konačno je stigao odgovor da studija - nije potrebna – obrazložio je Batinić.
Naglasio je da je cijela jedna godina izgubljena zbog sporosti birokracije i upravo taj izgubljeni period – uz druge objektivne teškoće, ali i subjektivne propuste izvođača - danas se na najgori način odražava na kvalitetu života građana.
Više 130 prijava građana
-Od 2022. godine do danas na adresu Grada stiglo je više od 130 prijava građana zbog otežanog prometovanja, štete na vozilima, ugradnje lošeg materijala i sl. Sve te pritužbe uredno su proslijeđene jedinom nadležnom, a to su Ivkom vode kao investitor – naglasio je Batinić.
Istaknuo je da je u Ivkom vodama tijekom protekle 3 godine održano više od 140 redovitih koordinacijskih sastanaka po pitanju Aglomeracije.
Velikom broju njih nazočili su gradonačelnik i resorni gradski pročelnik kao aktivni sudionici – ali bez prava odlučivanja – jer kao što je napomenuto, prema pravilima EU projekta Grad Ivanec nema mogućnost odlučivanja, iako sa 6% sufinancira Aglomeraciju.
Dovršeno 95% radova na kanalizaciji, pročistač u probni rad krajem ove godine
Direktor Ivkom voda Ranko Zbodulja, voditelj projekta Miljenko Ćupić i glavni nadzorni inženjer Antun Smoljo osvrnuli su se na tijek provedbe projekta Aglomeracije, s kojim se paralelno provodi i projekt rekonstrukcije vodovodne mreže i postavljanje kućnih priključaka. Ukratko: dovršeno je 95% radova na polaganju kanalizacije, ostaju još crpne stanice koje su pri kraju te „papirologija“, donosno izdavanje uporabnih dozvola i sl.
Pročistač otpadnih voda je pri kraju, s probnim radom kreće potkraj ove godine.
Problem – spora izvedba kućnih vodovodnih priključaka
Od 10,5 km vodovodne mreže izvedeno je nešto više od 8 km. Ono što je problematično jesu kućni priključci. Od 516 ugovorenih priključaka izvedeno ih je samo 54. Vuković je istaknuo da priključci idu vrlo sporo, između ostalog, zbog propisane tehnike njihove izvedbe. Najavio je da će se nakon završetka polaganja preostalih 2 km vodovodne mreže pojačano krenuti s izvedbom priključaka.
Svi sugovornici uputili su zahvale na velikoj potpori Gradu Ivancu, gradonačelniku i njegovu timu zbog velike pomoći upućene kroz cijelo vrijeme trajanja projekta. Posebne zahvale upućene su za angažman Grada u zalijevanju i interventnom šljunčanju cesta, za aktiviranje ljudi da priskoče u pomoć i da se sve drži u podnošljivom stanju.
Završetak radova najavljen u proljeće 2025.
Kao objektivne okolnosti zbog kojih radovi kasne i neće biti izvedeni do 31. prosinca ove godine, predstavnici Aglomeracije istaknuli su dva ključna razloga: covid (2020.-2023.), koji je kadrovski devastirao ekipe na izvedbi radova te velike kiše, poplave i bujice 2022. godine koje su poplavile iskope duboke po 5-6 metara i na kojima po 8 mjeseci nije bilo moguće ništa raditi.
-Zahvaljujemo svim građanima na strpljenju i razumijevanju, znamo da je bilo teško. Vjerujem da ćemo sve uspjeti završiti do proljeća iduće godine. Aglomeracija se radi jednom u 50 godina, rezultati će se tek vidjeti - najavili su predstavnici projekta Aglomeracije.
Asfaltiranje prometnica
Na sjednici je istaknuto i pitanje asfaltiranja prometnica u nadležnosti Grada i ŽUC-a. Po pitanju Nazorove ulice (koja je u nadležnosti ŽUC-a) gradonačelnik Batinić najavio je da će Grad Ivanec financirati gradnju i asfaltiranje nogostupa (obostrano), postavljanje rubnjaka i uređenje zelenih površina.
Pošto je raskopan cijeli kolnik u Nazorovoj, postavilo se pitanje tko će snositi trošak njegova asfaltiranja. I dok je ravnatelj ŽUC-a Tomislav Osonjački poručio da očekuje od izvođača da cestu vrati u ranije stanje, a predstavnici Aglomeracije izjavili da se ŽUC ponaša suviše „tvrdo“ te istaknuli nužnost da ŽUC nađe sredstva za asfalt jer su se i Grad Ivanec i Hrvatske vode iscrpili, situaciju je smirio direktor VGO-a M. Rezo. Izjavio je da će se rješenje naći i da nakon završene aglomeracije Ivanec neće ostati raskopan i polovično saniran.
Pitanja vijećnika
Vijećnik (NPS) Josip Grđan osvrnuo se na pitanje kvalitete izvedenih radova na zatrpavanju kanala.
-Zatrpavanje kanala nije izvedeno kako treba. Da je to izvedeno na propisan način, slojevitim zbijanjem, kanali nakon toga ne bi potonuli, a građani sigurno ne bi imali probleme kakve imaju – izjavio je Grđan.
Nikola Sedlar (nez.) u svom je, izrazito kritički intoniranom nastupu, zatražio da se imenom i prezimenom kaže tko je odgovorni krivac zbog toga što radovi neće biti dovršeni do 31. prosinca. Prozivajući nadzornog inženjera Smolju da sada traži tko će sanirati raskopane prometnice, pitao je zašto to nije bilo dogovoreno na spomenutih 140 koordinacija i zašto se sada obveza prebacuje na ŽUC.
Podatak o tome da je Grad Ivanec za potrebe zalijevanja cesta (zbog smanjenja zaprašivanja) i šljunčanja cesta do sada utrošio blizu 80.000 eura, Sedlar je ocijenio nepotrebnim.
Smoljo Sedlaru: Nikog ne treba pribijati na stup srama
Očitujući se na njegove prozivke, Smoljo mu je kazao da ne vidi razloga da potencira toliko nezadovoljstvo i nešto što nije te poručio da nikoga ne treba pribijati na stup srama i da ne zna koji bi odgovor dao a da bi zadovoljio vijećnika.
-Ako imamo COVID, a na posao mi dođu dva radnika, što ću ja s njima? Arhiva podzemnih instalacija ravna je nuli, nailazimo na instalacije za koje nitko ne zna čije su i kad su postavljene. Potpuno istu situaciju imamo i na svim drugim aglomeracijama koje radimo, bar 80% njih traže produljenje roka. Ne opravdavam nikoga, samo govorim o realnoj situaciji – kazao je A. Smoljo.
Cikač: Novac Grada za šljunčanje i zalijevanje je bačen novac
Ljudvek Cikač (HDZ) ocijenio je također da je 80-ak tisuća eura koje je Grad potrošio za šljunčanje i zalijevanje – bačen novac. Zanimalo ga je zašto se to sve već prije nije dovršilo, zašto se nije predvidjelo koliko će asfalta biti potrebno, zašto se ljude o svemu tome nije informiralo?
Kristinu Smoljo zanimale su, između ostalog, projekcije troškova za količine asfalta koje nisu predviđene, kao i za asfaltiranje nerazvrstanih gradskih cesta te za ceste u nadležnosti ŽUC-a. Posebno je potencirala problem Mihanovićeve ulice u kojoj je stanje bilo neizdržljivo te postavila pitanje kako se uopće moglo dozvoliti da se cesta ostavi u takvom stanju.
Sugerirala je da se sve podredi tome kako bi Aglomeracija završila što prije.
Voditelj projekta Vuković istaknuo je da je riječ o ukupno 70.000 m2 cesta koje je potrebno asfaltirati, od čega se 43.000 m2 odnosi na nerazvrstane ceste. Dio koji se odnosi na županijske i lokalne ceste neće platiti Grad Ivanec.
Odgovarajući na prozivke vijećnika za kašnjenje, ponovno je spomenuo probleme COVID-a, podivljalih cijena te posljedice velikih nevremena kao objektivnih razloga koji su usporili radove, a nisu se mogli predvidjeti.
A što bi tek bilo da Grad nije „bacio“ novac?
Očitujući se na ocjene vijećnika da je novac, koji je Grad utrošio kako bi barem djelomično ublažio loše stanje na cestama i stanarima omogućio prohodnost te zalijevanjem prometnica smanjio dizanje prašine, „bačen“, gradonačelnik Batinić upitao je što bi tek bilo da Grad nije reagirao na takav način.
Podsjetio je i na niz sastanaka koje je po tom pitanju imao s nezadovoljnim građanima Punikvi, Kaniže, Gečkovca, Vuglovca, Nazorove, na prosvjedni skup stanara Jezerskog puta itd., a koji su zahtijevali zalijevanje i šljunčanje.
Nakon provedene rasprave sjednica Gradskog vijeća je, kako je već istaknuto, privedena kraju usvajanjem spomenutih zaključaka, uz izraženo uvjerenje da će se projekt ubrzati kako bi, prema najavama, završio u proljeće iduće godine.
