Tražit ćemo od ministra unutarnjih poslova i glavnoga državnog odvjetnika odgovornost za ravnatelja policije zbog troškova osiguranja intendanta riječkoga HNK-a, najavili su prošli tjedan Nikola Kajkić, predsjednik Nacionalnog sindikata policije te njegov zamjenik u istom policijskom sindikatu Gordan Žmuk. O njihovu istupu malo se ili nimalo izvještavalo, barem u glavnim medijima, iako nisu stali samo na slučaju osiguranja riječkog intendanta, kojeg po ravnatelju policije nije ni bilo.
– Ured za javnu nabavu RH proveo je 2013. natječaj za osiguranje policijskih vozila, koji je dobio Euroherc. No, mimo procedure Ureda i ugovora, MUP je angažirao usluge tvrtke Europosredovanje, koja nije bila na javnoj nabavi, ali je posredovala u osiguranju vozila. Je li to normalno? – zapitao je javno predsjednik Nacionalnog sindikata policije. Kajkić i Žmuk iznijeli su i nezadovoljstvo radom Unutarnje kontrole, kvalitetom i cijenom policijskih majica, smjenama 2.439 policijskih šefova prije četiri godine, praćenjima… Posebno su izdvojili slučaj nestanka policijskog oružja, koji se po njima dogodio i u PU varaždinskoj!?
– Imate situacije da cijela policijska skladišta ostaju bez oružja. I nitko promptno ne reagira iako je o tome govorio Stevo Culej u Hrvatskom saboru, a bilo je riječi i na Županijskoj skupštini. Upozoreno je da je nestalo više od stotinu komada oružja, od kojih je dio nađen kod krijumčara oružja – ustvrdio je Žmuk, koji je podsjetio da je načelnik PU varaždinske bio na putu skupa sa saborskim zastupnikom koji je „postao poznat po izjavi da će se za Milanovića baciti na bombu, ako treba“. Već tri godine, kako su naglasili, ukazuju na nepravilnosti i nezakonitosti u radu policije, ali o tome se šuti. No, ne svi.
Nastojeći provjeriti je li policiji uistinu nestalo oružje i gdje je završilo, Varaždinske vijesti odgovor su još lani potražile na više adresa, ali jedino što smo dobili izjava je MUP-a kako je u „tijeku kriminalističko istraživanje“. Budući da takav šturi odgovor nije dobio nastavak ni nakon više mjeseci, kako to protumačiti nego željom da se sve zataška?
Kako drugačije objasniti izostanak izjava i komentara prozvanih prošli tjedan, odnosno slab medijski odjek navoda čelnika policijskog sindikata koji drugi obilato koriste, pa i zloupotrebljavaju, što se ne bi događalo da glavni mediji rade kako valja, a ne da vrijeme troše za objašnjavanje netransparentnog skidanja satire s programa i tome slično?
Tražit ćemo od ministra unutarnjih poslova i glavnoga državnog odvjetnika odgovornost za ravnatelja policije zbog troškova osiguranja intendanta riječkoga HNK-a, najavili su prošli tjedan Nikola Kajkić, predsjednik Nacionalnog sindikata policije te njegov zamjenik u istom policijskom sindikatu Gordan Žmuk. O njihovu istupu malo se ili nimalo izvještavalo, barem u glavnim medijima, iako nisu stali samo na slučaju osiguranja riječkog intendanta, kojeg po ravnatelju policije nije ni bilo.
– Ured za javnu nabavu RH proveo je 2013. natječaj za osiguranje policijskih vozila, koji je dobio Euroherc. No, mimo procedure Ureda i ugovora, MUP je angažirao usluge tvrtke Europosredovanje, koja nije bila na javnoj nabavi, ali je posredovala u osiguranju vozila. Je li to normalno? – zapitao je javno predsjednik Nacionalnog sindikata policije. Kajkić i Žmuk iznijeli su i nezadovoljstvo radom Unutarnje kontrole, kvalitetom i cijenom policijskih majica, smjenama 2.439 policijskih šefova prije četiri godine, praćenjima… Posebno su izdvojili slučaj nestanka policijskog oružja, koji se po njima dogodio i u PU varaždinskoj!?
– Imate situacije da cijela policijska skladišta ostaju bez oružja. I nitko promptno ne reagira iako je o tome govorio Stevo Culej u Hrvatskom saboru, a bilo je riječi i na Županijskoj skupštini. Upozoreno je da je nestalo više od stotinu komada oružja, od kojih je dio nađen kod krijumčara oružja – ustvrdio je Žmuk, koji je podsjetio da je načelnik PU varaždinske bio na putu skupa sa saborskim zastupnikom koji je „postao poznat po izjavi da će se za Milanovića baciti na bombu, ako treba“. Već tri godine, kako su naglasili, ukazuju na nepravilnosti i nezakonitosti u radu policije, ali o tome se šuti. No, ne svi.
Nastojeći provjeriti je li policiji uistinu nestalo oružje i gdje je završilo, Varaždinske vijesti odgovor su još lani potražile na više adresa, ali jedino što smo dobili izjava je MUP-a kako je u „tijeku kriminalističko istraživanje“. Budući da takav šturi odgovor nije dobio nastavak ni nakon više mjeseci, kako to protumačiti nego željom da se sve zataška?
Kako drugačije objasniti izostanak izjava i komentara prozvanih prošli tjedan, odnosno slab medijski odjek navoda čelnika policijskog sindikata koji drugi obilato koriste, pa i zloupotrebljavaju, što se ne bi događalo da glavni mediji rade kako valja, a ne da vrijeme troše za objašnjavanje netransparentnog skidanja satire s programa i tome slično?
