Kako je to moguće? Ovo pitanje učestalo se nameće ovih dana kada je u pitanju rad pravosuđa. Ponekad opravdano, ponekad baš i ne. Netko, tko ima prijave za 35 kaznenih djela - još je na slobodi? Pitalo se to ovog vikenda nakon što je Međimurje i RH potreslo ubojstvo i pokušaj ubojstva dviju sestara. Za to se sumnjiči partner jedne od njih, Josip Oršoš, koji se dan nakon zločina trebao javiti na izdržavanje kazne, a sad ga čeka novi postupak.
Za ništa manje okrutno ubojstvo, koje je svojedobno počinjeno s druge strane Drave, suđenje je u tijeku. Riječ je zločinu u Varaždinu počinjenom još 2018., kada je ubijen Dejan Petreković. Za to se nije znalo mjesecima, sve dok njegov leš nije nađen zakopan u šumi kod Leštakovca. Osumnjičenog, a zatim i optuženog za to, Zdenka Jaroša, prvostupanjski je sud već bio osudio na 30 godina. Međutim, nakon žalbi, viši je sud to ukinuo.
Sad postupak protiv Jaroša ide ispočetka. Nakon saslušanja vještaka, koje je među nazočnom javnošću pojačalo dvojbe oko zločina u Podravskoj ulici, sudskom su vijeću okrivljeni i branitelj predložili rekonstrukciju. Uzaludno, opet, kao i u prvom suđenju. To bi, drže, odugovlačilo suđenje. A postupak traje godinama! I ne samo to. Okrivljenog terete dvojica državljana Srbije, Nemanja Grčić i Aleksandar Maksimović, kojem se sada sudi u odsutnosti jer je u Srbiji na izdržavanju višegodišnje kazne zatvora, a zbog pomaganja ubojstvu kod nas je bio osuđen na uvjetnu kaznu zatvora!?
Ali ni to nije sve. Renata Sabati, bivša voditeljica općinskih financija, ovih je dana osuđena na jedanaest mjeseci, što je zamijenjeno radom za opće dobro: jedan dan zatvora - dva sata rada. USKOK-u je, nakon mjeseci pregovaranja, priznala da se okoristila za 1,67 milijuna kuna Općine Sračinec, kojoj će morati nadoknaditi štetu pod određenim uvjetima. Da se općinski proračun godinama potkradao, otkrio je načelnik Božidar Novoselec, čije su riječi točno prenijeli mediji. Među njima i Varaždinske vijesti.
Ipak, zbog izvještaja nas je za naknadu štete tužila Sabati putem svog branitelja Draška Šoća. Da bi sudu ukazao kako se radi o zlonamjernom, bezrazložnom postupku - koji služi samo za zastrašivanje novinara pa da tužbu valja što prije odbaciti - potpisnik ovih redaka predao je sudu snimku razgovora u kojem odvjetnik jasno govori da su Varaždinske vijesti profesionalno prenijele riječi načelnika i da se ni ne razmišlja o tužbi za štetu.
Unatoč tome, odnosno što nenamjerno nastala i kasnije objavljena snimka telefonskog poziva ne sadrži baš nikakav privatni podatak, postupak za štetu je nastavljen i trajao je godinama, a potpisnika ovih redaka prvostupanjski je sud osudio na pet mjeseci zatvora uvjetno zbog narušavanja Šoćeve privatnosti!?
