U Varaždinu zakopali 30 tona lakova i boja: ‘Izlijevali smo iz bačvi s mrtvačkim glavama’. U nevjerici su, blago rečeno, zacijelo bili svi koji su ovo pročitali. Riječ je o naslovu članka iz 24 sata, koji pojašnjava da “što se više odmotava klupko oko rabote bračnog para Šincek, to se povećava broj lokacija zagađenih smećem - 24 sata doznaje da su u zemlju u Varaždinu ukopali opasni otpad, a to je potvrdio i njihov vozač!”
Kako je moguće znati za opasan otpad, a ništa ne poduzimati, pitanje je koje se nameće. No, iza ovog zabrinjavajućeg naslova, koji je objavljen preko cijele naslovnice, (pre)malo je toga što bi išlo u prilog istinitosti tvrdnje da je u Varaždinu uistinu zakopan opasan otpad u bačvama.
Članak o opasnom otpadu, koji bi bio zakopan u bačvama na prostoru propale tvornice Mundus, zasniva se na dijelu tajno snimljenog razgovora između Franje Ferenčine i Ivice Kolarića, vozača koji su radili za Josipa Šinceka, glavnog osumnjičenika u istrazi nezakonitog zbrinjavanja otpada. U članku se, doduše, tvrdi da je vozač za opasan otpad u Varaždinu naknadno rekao i istražiteljima. No, to znači da je točnost onog što je rekao u tajno snimljenom razgovoru USKOK-u potvrdio - samo onaj tko je razgovarao i nitko drugi!?
Vozačev navod, dakle, treba uzeti s rezervom. Uostalom, kada bi opasan otpad uistinu bio zakopan na prostoru bivšeg Mundusa, nejasno je zašto se to na terenu ne provjerava ili, ako je već provjereno i nešto opasno pronađeno, već ne uklanja. Ili barem o tome informira. Naime, USKOK o opasnom otpadu u Varaždinu nije javno rekao ni riječ, iako je izvijestio o otvaranju istrage protiv Šinceka i ostalih, kao i proširenju istrage, i to dva puta!
Osnovno pravilo novinarstva potvrda je navoda barem od dva izvora, a u nekim slučajevima i tri pa bi se očekivalo i u ovom slučaju. Ali toga nema. U članku nema ne samo potvrde tvrdnji vozača od USKOK-a, nego baš nikakve izjave nadležnog ministarstva ili fonda, kao ni Državnog inspektorata, a nema ni informacije da bi ih se išta pitalo, što bi se očekivalo kad je u pitanju moguća ugroza okoliša i ljudi. Umjesto toga, postoji tek izjava vlasnika zemljišta, koji pak ne traži sanaciju tla i vađenje bačvi s opasnim otpadom, već sugerira daljnji tijek istrage!?
A istraga protiv Šinceka i ostalih vjerojatno će završiti tek najesen. Onda slijedi optužnica i višegodišnje suđenje. Jasno je da se ne može čekati do pravomoćno okončanog postupka da bi se saznalo što se sve nalazi na prostoru bivšeg Mundusa, a posebno ne da se zbrine otpad, koji se tu još nalazi, unatoč dva natječaja. Zašto i do kada će biti, pokušao je u Saboru saznati zastupnik i zamjenik varaždinskoga gradonačelnika Miroslav Marković, ali bez uspjeha. Nevjerojatno, ali i žalosno, kako od medija, tako i nadležnih institucija.
