Još jedan varaždinski gradonačelnik naći će se, po svemu sudeći, na optuženičkoj klupi, i to Neven Bosilj. Protiv njega je optužnicu prošli tjedan podigao Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala.
Nastavlja se tako svojevrsna tradicija jer zadnjih su tridesetak godina svi gradonačelnici Varaždina izlazili pred sud, izuzev dvojice: Gorana Habuša i Alfreda Obranića, ali unatoč tome jedan od njih nije uspio izboriti drugi mandat, dok drugome to nije bilo dovoljno za nastavak političke karijere.
Nasuprot tome, okrivljenim političarima izborne pobjede nisu strane. I to, naravno, ne samo u Varaždinu. Dovoljno je samo prisjetiti se Zagreba i što se sve događalo, ali tek je iznenadna smrt pod kontroverznim okolnostima odvela s vlasti dugogodišnjega gradonačelnika Milana Bandića.
Zašto nam optužnice ne smetaju, a u nekim sredinama ni pravomoćne presude do kojih se došlo i priznanjem? Zašto veliki dio naših građana osuđuje zlouporabu položaja i druga koruptivna djela, koja vide kao društveni problem, ali istovremeno biraju optužene, odnosno one koji su zbog zlouporaba pod istragom ili već osuđeni? Je li to posljedica (nedovoljne) informiranosti i upućenosti u (moguće) posljedice ili svjesnog odabira suspektnih uslijed (ne)povjerenja u ono što tvrde tijela progona, očekivanja povlastica...?
Nažalost, i dalje nema relevantnog istraživanja koje bi dalo odgovor na ova pitanja. Postoje tek nagađanja i manje ankete, odnosno neizravna istraživanja, koje donekle upućuju na moguće razloge potpore osumnjičenima ili optuženim na izborima. Međutim, nisu građani, odnosno oni koji biraju ili ih se bira, (jedini) uzrok našem političkom i društvenom fenomenu osumnjičenih i/li optuženih na vlasti, budući da svatko ima ustavno pravo birati i biti biran, izuzev pravomoćno osuđenih na kazne dulje od pola godine.
Zakonodavac, nesumnjivo, snosi dio odgovornosti za sadašnju situaciju jer propušta uvesti suspenziju optuženih na vlasti, a tu je, naravno, i pravosuđe, koje je suodgovorno za (pre)duge kaznene postupke. Od spornih radnji u Bosiljevom slučaju do otvaranja istrage prošle su čak tri godine. Zašto?
Ipak, najbolji primjer doprinosa sudstva fenomenu okrivljenih na vlasti slučaj je dugogodišnjega varaždinskoga gradonačelnika Ivana Čehoka. USKOK ga je 2011. odveo iz Gradske vijećnice u koju se kasnije vratio, nakon čega je djelomično oslobođen, a sada mu predstoji novo suđenje. Kako je suđenje sad gotovo izgledno i za Bosilja - kojeg se ne tereti za pogodovanja ili oštećivanja proračuna, već trgovanje utjecajem u javnu korist, što kod nekih izaziva i simpatije - čini se da će se u sudnici izmjenjivati bivši i sadašnji gradonačelnik Varaždina.
A s obzirom na brzinu potvrđivanja optužnica, moguće je da će se suđenja odvijati i na budućem, uskočkom odjelu Županijskog suda u Varaždinu.
