Kraj slučaja Strauss Foto: VV arhiva / ilustracija

Kraj slučaja Strauss

| 18.11.2024. u 21:34h | Objavljeno u Iz moga kuta

Baš istog dana kad je u Zagrebu smijenjen ministar zdravstva Vili Beroš, prethodno priveden zbog sumnji u nabavu medicinske opreme zahvaljujući mitu - stare, ali nikad dosada dokazane boljke našeg zdravstvenog sustava na tako visokoj razini – varaždinski Općinski sud je izrekao presudu u slučaju Strauss: Danijel F. osuđen je na šest mjeseci zatvora zbog toga što je na terasi spomenutog kafića na Stančićevom trgu prije dvije godine udario varaždinskog župana Anđelka Stričaka čašom u čelo, uslijed čega je potonji zadobio više posjekotina.

Iako još postoji mogućnost žalbe jer se radi o nepravomoćnoj presudi za nanošenje teških ozljeda u pokušaju, teško je za očekivati promjenu temeljne činjenice koja je nedvojbeno utvrđena na osnovu medicinske dokumentacije i izjava svjedoka: Stričak je napadnuti i ozlijeđeni od strane osuđenoga, a ne obrnuto.

Ovim pravosudnim pravorijekom stoga bi konačno trebali pasti u vodu i s njom otići svi medijski izvještaji poput ovog u kojem se tvrdilo da se 24. rujna 2022. godine, “nakon svečanog otvaranja tradicionalnih Varaždinskih baroknih večeri, Stričak s društvom iz Županije opuštao na terasi ugostiteljskog objekta Strauss - kad je u tri sata i deset minuta poslije ponoći došlo do koškanja u kojemu je župan napao nepoznatog mladića i nanio mu teže tjelesne ozljede”.

Prošlotjednom presudom trebali bi stati i pokušaji političke diskreditacije i oštrih polemika, koje su se mogli čitati i slušati protekle dvije godine ne samo u pojedinim medijima, već i s govornica varaždinske Gradske vijećnice i Županijske palače.

S tih su mjesta, podsjetimo, neki tvrdili da su “očevici od početka tvrdili da je župan u vidno alkoholiziranom stanju fizički nasrnuo na mladića”, odnosno da je “župan bio mortus pijan kad se u varaždinskoj birtiji mlatio s mladićem”, što je izazvalo Stričaka da uzvrati kako je udaren “čašom od strane osobe koja je za vas skupljala potpise da se možete kandidirati za gradonačelnika (Varaždinskih Toplica, op.a.), a za Čačića potpise da se može kandidirati za župana... Ta osoba ima 20 i nešto kaznenih djela, prije toga je bila osuđena za pokušaj ubojstva i dan danas vi nigdje niste pročitali ime i prezime te osobe... a ove insinuacije, to je sve plasirano od Čačića preko Ankice Mamić zato jer ste je dobro plaćali u prošlom mandatu.”

Umjesto ovakvih i sličnih diskusija - u kojima se, primjerice, druge poziva na ostavku zbog alkoholiziranosti, a istovremeno se “zaboravlja” da ni alkoholiziranost pa ni izazivanje prometne nesreće nije bila prepreka za obnašanje dužnosti tvojih ljudi - za nadati se da će se kandidati za župana i svi ostali usredotočiti na stvarne društvene izazove s kojima se građani susreću, a ne na ono što sami stvaraju.