Nepravomoćnom presudom varaždinskoga Općinskog suda Z.O., S.O. i mlađi punoljetnik D.O. proglašeni su krivima zbog više počinjenih krađa tijekom rujna 2011. godine te veljače i ožujka 2012. godine. Točnije, Z.O. i S.O. terete se da su s 28. na 29. veljače 2012. u Kolodvorskoj ulici u Ludbregu provalili u automobil i iz njega ukrali radio i akumulator, a u automobil su uspjeli ući kroz krovni prozor na kojem su prethodno izrezali lajsnu!
Mjesec dana kasnije, u ožujku 2012. godine, s mlađim punoljetnikom D.O.-om provalili su u trgovinu Trio BHK u Međimurskoj ulici u Selniku. U trgovinu su ušli nakon što je Z.O. nogom iz ležišta izbio aluminijsku ploču na ulaznim vratima trgovine te su potom ukrali prehrambene i higijenske proizvode, cigarete, alkoholna pića, deterdžente i bonove za mobitel od 50 i 100 kuna. Vlasnicu trgovine pritom su oštetili za 19.750 kuna.
Z.O.-a se također teretilo da je u rujnu 2011. iz vikendice na predjelu Stari Vrh iznad Slanja ukrao kuhinjsko posuđe, pribor za jelo i začine.
Zbog počinjenih je kaznenih djela osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od jednu godinu i dva mjeseca, dok je njegov kolega S.O. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od godinu dana.
Mlađi punoljetnik D.O. osuđen je pak na kaznu zatvora od osam mjeseci, no ona se neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. D.O., dosad neosuđivan, naime, tijekom postupka naveo je da su ga Z.O. i S.Z. napili te nagovorili da ide s njima u provalu, zbog čega je iskazao žaljenje i kajanje.
Z.O. i S.O. već su 11, odnosno 12 puta osuđivani zbog počinjenih kaznenih djela krađe i teške krađe, što je sud ocijenio otegotnim okolnostima pri izricanju zatvorske kazne.
– Ta otegotna okolnost, uz okolnosti da na njih dosad izrečene kaznene sankcije nisu djelovale specijalno preventivno, ukazuje na potrebu izricanja zatvorske kazne toj dvojici optuženika za počinjena kaznena djela. Što se tiče mlađeg punoljetnika D.O.-a, sud je u obzir uzeo stupanj krivnje u okviru izravne namjere, relativno manju pogibljenost kaznenog djela, a posebno priznanje te mlađu životnu dob i životno neiskustvo – stoji u obrazloženju presude varaždinskog suda.
