Josip Ledinko (49) osuđen je na jedinstvenu zatvorsku kaznu u trajanju od četiri godine i četiri mjeseca zato što je u kuhinji kuće u Kapeli Podravskoj malokalibarskom puškom u leđa ustrijelio izvanbračnu suprugu.
Ledinka je, naime, sudsko vijeće Županijskog suda u Varaždinu prošli tjedan proglasilo krivim zbog teškog ubojstva u pokušaju, odnosno jer je 29. svibnja prošle godine u kuhinji kuće u 7 sati ujutro, u cilju da je usmrti, izvanbračnu suprugu - koju je prije toga u alkoholiziranom stanju dva puta verbalno i fizički napadao, prijeteći joj da nitko živ neće izaći iz kuće - malokalibarskom puškom ustrijelio u leđa.
Nakon što je iz kuhinje pobjegla u smočnicu, došao je za njom, oborio je na tlo i šakom udario iznad lijevog oka, a potom sjeo na nju i uhvatio je za vrat daveći ju. Vjerojatno bi i uspio u svom naumu da je usmrti da u tom trenutku u kuću nije došao njen bratić kako bi joj pomogao. Ledinko je malokalibarsku pušku potom uperio prema njemu i napeo obarač govoreći mu “marš van”. Osim zbog teškog ubojstva u pokušaju, za što mu je izrečena četverogodišnja zatvorska kazna, proglašen je i krivim zbog prijetnje bratiću, za što mu je izrečeno šest mjeseci zatvora, odnosno jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i četiri mjeseca u što mu se uračunava istražni zatvor u kojem je lani od svibnja. Usto, izrečena mu je i sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti o alkoholu.
Predsjednica vijeća, sutkinja Božica Mišak, je u obrazloženju presude navela da je vijeće po dovršetku dokaznog postupka jednoglasno odlučilo da ga se proglasi krivim za obje točke optužnice.
- Nije sporno da ste pucali iz malokalibarske puške i ustrijelili suprugu, koja vam je bila okrenuta leđima i kuhala kavu. No, tvrdite da je puška slučajno opalila i da se radilo o spletu nesretnih okolnosti jer ste nespretno držali okidač. Navod da ste pušku držali u ormaru napunjenu i repetiranu zbog straha od lisica vijeće nije prihvatilo, jer ako je postojala takva bojazan od lisica pušku biste zasigurno upotrijebili u tih godinu dana i ona ne bi bila u ormaru, te bi oštećena za nju znala. Štoviše, od njenog smo sina čuli da niste imali nikakvih problema s lisicama. Također, vijeće nije prihvatilo vašu tvrdnju da je puška slučajno opalila iz razloga jer je puška bila u ormaru repetirana i napunjena te jer ste znali držati obarač budući da ste sudjelovali u Domovinskom ratu - obrazložila je Mišak dodavši da je oštećena M.H. preživjela samo pukom srećom.
Po ocjeni sudskog vijeća, Ledinko je iskazao znatnu upornost pri počinjenju kaznenog djela.
- Kada je oštećena pobjegla u smočnicu, krenuli ste za njom s puškom u ruci, niste je odložili i pružili joj pomoć, već ste je oborili na tlo. Ozljede na njenoj glavi pokazuju da ste napad nastavili rukama, a podljevi na njenom vratu pokazuju da ste joj stiskali vrat što navodi na zaključak o upornosti. U namjeri da dovršite kazneno djelo, otišli ste za njom u smočnicu. Njen je bratić čuo pucnjevu i ušao u kuću da joj pomogne, no uperili ste pušku u njega, repetirali je i poručili mu “marš van” - navela je predsjednica sudskog vijeća.
Pri odmjeravanju kazne, sud je kao olakotnu okolnost uzeo Ledinkovo sudjelovanje u Domovinskom ratu, a kao otegotne okolnosti njegovu upornost u počinjenju kaznenog djela, agresivnost te raniju osudu zbog neplaćanja alimentacije.
- Stanje smanjene ubrojivosti u kojem ste se nalazili, ali ne bitno smanjene, nije imalo utjecaj na izricanje kazne - kazala je Mišak.
Dodala je da je ovisnost o alkoholu uz njegovo emocionalno stanje, jer je oštećena zatražila od njega da se iseli, vjerojatno bio motivirajući faktor za počinjenje kaznenog djela.
- S obzirom na to da postoji mogućnost da počinite novo kazneno djelo ili da dovršite pokušano kazneno djelo, produljuje vam se istražni zatvor - obrazložila je Mišak nepravomoćnu presudu.
