Zbog proteka roka od tri mjeseca, na Općinskom sudu u Varaždinu protekli je utorak iznova počela glavna rasprava u kaznenom postupku protiv Dubravke Kanoti i Darinke Hajduk Vučić.
Budući da su i optužba i obrana ostale kod dosad iznijetih navoda te se usuglasili da nemaju daljnjih dokaznih prijedloga, svoju su obranu iznijele optužene bivše zaposlenice Varaždinske županije, odnosno Grada Varaždina, koje Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu tereti za prijevaru, navodeći da su, kao zaposlenice Županije - nakon što su odlukom novoga župana Predraga Štromara bile stavljene na raspolaganje uslijed ukidanja njihovih radnih mjesta - zatajile svoja nova zaposlenja, a u cilju da za sebe ishode isplatu otpremnine u ukupnom iznosu većem od 440.000 kuna, koja im nije pripadala jer su zasnovale nove radne odnose u Gradu.
Iznoseći obranu, Kanoti je na početku ukazala da je 2008./2009. kao nezavisna kandidatkinja bila na listi gradona- čelnika Ivana Čehoka za Gradsko vijeće, a nakon što je prethodno istupila iz HNS-a. Ubrzo potom došlo je do njene smjene s mjesta pročelnice županijskog Upravnog odjela za zdravstvo i socijalnu skrb.
Postala je, kako je naglasila, nepodobna za rad u Županiji.
- Kada je postao župan, Štromar je kolektivni ugovor stavio van snage i donio novi pravilnik o radu, kojim su ukinuta pojedina radna mjesta. Inače, protiv razrješenja s mjesta pročelnice pokrenula sam upravni spor, koji je i riješen u moju korist nakon tri godine, no povukla sam prijedlog za izvršenje presude jer sam tada već bila u mirovini.
Nakon što sam razriješena s mjesta pročelnice, raspoređena sam na mjesto savjetnice druge vrste znanja u Upravnom odjelu za prosvjetu, a nakon što je župan donio novu odluku o ustroju upravnih tijela, moje je radno mjesto ukinuto te sam s 23. lipnja 2010. stavljena na raspolaganje. I ta je odluka opravdavana potrebom racionalizacije - ukazala je Kanoti, napomenuvši da racionalizacija izostala jer je nakon njihovog odlaska porastao broj zaposlenih u Županiji. Iako nije bila dužna raditi u vrijeme kada je bila stavljena na raspolaganje, naglasila je da je na ukinutom radnom mjestu radila sve do posljednjeg dana raspolaganja.
- Nakon što se počelo pričati da postoji popis ljudi koji trebaju otići, kratko sam se sastala sa Štromarom. Rekao mi je da odem te da očekuje da si mi pametniji sami pronađemo posao - rekla je Kanoti. Posebno je naglasila da je još i prije postojao model zbrinjavanja ljudi uz isplatu otpremnine. Navela je primjer Josipa Hercega, kojem je isplaćena otpremnina, a 13 dana nakon prestanka rada u Varaždinskoj županiji, bez javnog natječaja zaposlen je kao pedagog u OŠ Vidovec.
O dopisu bivšeg varaždinskog župana upućenom Gradu Varaž- dinu 14. rujna 2010. da su pojedini službenici stavljeni na raspolaganje tek je naknadno saznala.
- To je bilo samo formalno i upućeno sa željom da se naudi gradonačelniku. Za Varaždinski županiju sam bila politički nepodobna. Nije se gledalo na struč- nost, već sam postala prošlost. Otpremnina mi je isplaćena 15. rujna 2010. na što se nitko nije žalio, ni Županija, a niti revizija i inspekcija. Usto, nigdje u aktima ili odlukama nije stajala obveza zaposlenika da bi u slučaju novog zapo- šljavanja bio dužan vratiti otpremninu - naglasila je Kanot.
