Netočna informacija objavljena je u tiskovnom izdanju Varaždinskih vijesti br. 4216 od 21. listopada 2025. pod naslovom: “Zašto je izgorjelo vozilo pravnice u bolnici koja radi na javnim nabavama?”, kao i na mrežnoj i FB stranici Varaždinskih vijesti pod istim naslovom dana 20.10.2025. u 19:04 sati te najavi novog broja Varaždinskih vijesti na FB stranici sa slikom naslovnice tjednika i naslovom “Izgorjelo vozilo pravnice u bolnici” dana 20.10.2025. u 20:08 sati.
Nem imena, ali...
Iako u tekstu nije navedeno moje ime i prezime, iz sadržaja članka i samog konteksta (navođenje funkcije “pravnice u varaždinskoj bolnici koja radi na javnim nabavama” te spominjanje “zapaljenog vozila”), nedvojbeno proizlazi da se članak odnosi na mene, a isti sadrži neistinite i neutemeljene navode koji narušavaju moj osobni i profesionalni ugled, čime je povrijeđeno moje pravo na čast, ugled i dostojanstvo, zajamčeno člankom 35. Ustava RH i Zakonom o medijima.
Nadalje, predmetni članak spominje i “ostavku” koja se povezuje s javnim nabavama, iz koje informacije se opet može izvesti netočan zaključak. Nisam dala nikakvu ostavku jer ne radim na položaju koji daje mogućnost ostavke, niti se spomenuta ostavka u bilo kojem kontekstu odnosi na mene. Moje radno mjesto je Rukovoditelj središnje Službe za pravne poslove ugovaranja i pismohranu, a Odjel za javnu nabavu i nabavu je zasebna ustrojstvena jedinica u sklopu središnje Službe za ekonomsko-financijske poslove, dakle, niti organizacijski nemam veze s javnom nabavom niti rukovodim poslovima javne nabave. Stoga, nije točno da sam povezana s bilo kakvim nepravilnostima, istragama ili postupcima vezanim uz javne nabave u varaždinskoj bolnici.
Veze nema
Nije točno ni da postoji bilo kakva povezanost između događaja o zapaljenju mog vozila i mog profesionalnog rada, kako je navedeno u spornom članku. Moje osobno vozilo izgorjelo je ovog ljeta na području Zadarske županije u požaru uslijed djelovanja toplinske energije otvorenog plamena ili dijelova gorive tvari izazvanih ljudskom radnjom, a kako je utvrdio policijski očevid.
U medijskom članku iznose se insinuacije i pitanja koja povezuju zapaljenje mog vozila s “istražiteljima Ureda europskog javnog tužiteljstva” i poslovima javne nabave u Općoj bolnici Varaždin. Tvrdnje su neosnovane, neistinite i vrlo štetne, jer sugeriraju da sam ja, kao pravnica koja radim u Općoj bolnici Varaždin, povezana s javnim nabavama, i kao takva, predmet kaznenog ili koruptivnog postupanja, što apsolutno nije točno, tim više što je u objavi navedeno da je “istraga u tijeku”. Nikada nisam bila predmet nikakve istrage niti sam povezana s događajem na način koji bi opravdao ovakve insinuacije. Objava ove informacije bila je dodatno istaknuta na naslovnici tiskanog i elektroničkog izdanja, što je posebno pridonijelo širenju dojma da se u članku iznose činjenice od javnog interesa koje se temelje na vjerodostojnim izvorima, iako to nije slučaj.
Ne radim u javnoj nabavi, ne provodim natječajne postupke, ne sudjelujem u izradi dokumentacije za provođenje postupaka javne nabave, nisam član niti jednog povjerenstva u javnim nabavama koje ocjenjuje ponude i predlaže ravnatelju odabir ponuditelja, ne sudjelujem u izradi tehničkih specifikacija predmeta javne nabave niti tendera koji se koriste u postupcima javne nabave, nemam nikakav utjecaj na donošenje bilo kakvih odluka u javnoj nabavi. Moj jedini posao je izraditi ugovor na temelju dokumentacije koju dobijem od Odjela za javnu nabavu i nabavu, ali i od svih drugih Odjela koji zahtijevaju izradu ugovora. Jedini sam pravnik u Bolnici koji radi na ugovorima bilo kakve vrste, a pretežito ugovorima iz javne nabave, iz EU projekata, iz kliničkih istraživanja, a po potrebi i drugim ugovorima iz obveznog prava.
I GDPR...
Također, u elektroničkom izdanju, na objavljeni članak nanizali su se razni komentari FB čitatelja koji su me povezivali s koruptivnim radnjama i istragama EPPO-a, a naročito je jedan komentar javno naveo moje ime i prezime i mjesto prebivališta, kao i političku pripadnost, čime mi je dodatno nastala šteta jer komentare niste brisali te ste time povrijedili i GDPR propise. Spomenutim komentarima nanesena je i šteta mojoj obitelji koja je spominjana u komentarima, čime ste povrijedili i moje pravo na osobnost, a time mi učinili nemjerljivu moralnu i profesionalnu štetu.
Sukladno članku 42. Zakona o medijima, zahtijevam da se bez izmjena i komentara objavi predmetni tekst ispravka, na istom mjestu s istim značajem kao i izvorna objava (uključujući i naslovnicu).
S poštovanjem,
Snježana Cerjan
