- Hvala Bogu, nakon 13 godina iscrpljujuće, mučne i tegobne borbe, istina je pobijedila. Pravomoćnom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda – nikakvih kaznenih djela nije bilo - poručio je Ivan Čehok u vezi pravomoćne presude u slučaju POS, dodavši da je sud jasno zaključio da je prodaja zemljišta za POS Jalkovečka, zamjena zemljišta oko Arene Varaždin i odabir njezinog izvođača bili u interesu Grada, što je, kako je naglasio, “i zdravom razumu jasno”.
U emotivnoj objavi na FB zahvalio je obitelji, prijateljima i svima koji su mu tijekom dugog sudskog procesa pružali podršku, kao i sudu na, kako je istaknuo, nepristranosti. Osvrnuo se i na kritičare, poručivši im da je “njihova mržnja najveća kazna njima samima”, a na kraju je izrazio nadu da “drugi nedužni neće morati prolaziti kroz slična dugotrajna i teška sudska iskustva”.
Razumljivo je zadovoljstvo Čehoka. Ne samo zbog debakla uskočkog postupka u slučaju POS, već i drugog uskočkog postupka. Jer tu skoro sve ide u - zastaru.
I u tom se slučaju okrivljene, prije svega Čehoka i Davora Pataftu, tereti(l)o za više djela, od sklapanja ugovora za MBO, zamjene zemljišta u Brezju i Jalkovcu, kupoprodaje na Banfici…
Vijeće zagrebačkog Županijskog suda pod predsjedanjem Tanje Pavelin je 2018. okrivljene oslobodilo za ugovor MBO, dok je Čehoka i Pataftu proglasilo krivim za zamjenu zemljišta i kupnju zemljišta VIS-a na Banfici.
Nakon žalbi, vijeće Vrhovnog suda na čelu s Damirom Kosom 2021. potvrđuje oslobađajući dio prvostupanjske presude, a osuđujući ukida te vraća na suđenje.
- USKOK je dostavio novu, pročišćenu, optužnicu te iste godine, povodom koje je održana rasprava 2022. na kojoj je odlučeno da se optužnica vraća u fazu potvrđivanja, dakle, na optužno vijeće. Potom je optužno vijeće 2024. vratilo USKOK-u tu istu optužnicu na doradu, povodom koje je USKOK dopunio istragu i, nakon dopunjene istrage, 2025. dostavio dorađenu optužnicu opet na sud. Tada je obrana išla s prijedlogom za izdvajanje određenih dokaza iz spis, za koje smatra da su nezakoniti, što je optužno vijeće odbilo svojim rješenjem. Na to rješenje se obrana žalila te je spis, koncem prošle godine, dostavljen Visokom kaznenom sudu na odlučivanje povodom žalbe, gdje se još uvijek nalazi, doznajemo od Krešimira Devčića, suca i glasnogovornika Županijskog suda u Zagrebu, koji na upit o zastari navodi da, ovisno o kaznenom djelu, nastupa protekom 15 ili 25 godina, što znači da je dobar dio već u zastari.
(više u tjedniku)
