Iako je prošlog ljeta izmijenjen Pravilnik o liječničkim specijalizacijama te su se tim izmjenama liječnici u potpunosti oslobodili obveza prema bolnicama koje su ih poslale na specijalističko usavršavanje, taj se Pravilnik ne može primijenjivati retroaktivno.
Stav je to Općinskog suda u Varaždinu koji je 17. ožujka donio presudu prema kojoj specijalizantica infektologije koja je dala otkaz u varaždinskoj bolnici i otišla raditi u Zagreb, T. S. mora Općoj bolnici Varaždin vratiti cjelokupni iznos troškova specijalizacije bez obzira na novi Pravilnik, na koji se poziva u tužbi.
Neosnovano
Kako stoji u obrazloženju presude, nesporno je da su 16. travnja 2003. liječnica i OBV Varaždin sklopile Ugovor o specijalizaciji broj te da je, sukladno tom Ugovoru o specijalizaciji, tužiteljica trebala po završetku specijalizacije ostati na radu kod tuženika (OBV Varaždin) onoliko vremena koliko je provela na specijalizaciji, odnosno 48 mjeseci.
- U postupku je utvrđeno da je Ugovor o specijalizaciji sklopljen između stranaka za vrijeme dok je važio (stari) Pravilnik o specijalističkom usavršavanju zdravstvenih djelatnika. Nadalje, nesporno je između stranaka i da je člankom 8. tog Ugovora o specijalizaciji regulirano da je tužiteljica u slučaju raskida Ugovora o specijalizaciji radi neispunjavanja obveza iz tog Ugovora o specijalizaciji dužna vratiti sva novčana davanja tuženiku sa zakonskim zateznim kamatama, te platiti na ime pretrpljene štete u iznosu od tri prosječno mjesečno isplaćene neto plaće po radniku u gospodarstvu Republike Hrvatske važećem dan raskida tog Ugovora - obrazložila je sutkinja zašto je odbacila zahtjev T. S. kao neosnovan te presudila u korist OBV Varaždin.
Djelomično platila
OBV Varaždin je izračunao da su troškovi specijalizacije T. S. u razdoblju od 15. studenog 2003. do 31. svibnja 2007. iznosili ukupno 532.353 kn te da je prema Ugovoru o specijalizaciji bila dužna nadoknaditi taj iznos tuženiku u roku od 30 dana od dana prestanka radnog odnosa, a kako to nije učinila, tuženik ju je pozvao da u roku od 15 dana od primitka tog dopisa izvrši tu svoju ugovornu obvezu.
- Navedeno je i da je T. S. djelomično postupila po svojoj obvezi, tako što je kupila opremu u vrijednosti od 250.000 kuna, dok ostatak nije podmirila niti nakon nekoliko uzastopnih opomena tužitelj Opće bolnice Varaždin te je tužitelj Opća bolnica Varaždin tvrdio da je preostao dug u iznosu od 282.353,17 kn.
- Nadalje proizlazi da je sud u cijelosti ocijenio osnovanim tužbeni zahtjev Opće bolnice Varaždin te je presudio kao što je već naprijed navedeno - stoji u obrazloženju presude varaždinskog Općinskog suda u vezi koje smo zatražili stav varaždinskog HUBOL-a.
