Je li pandemija gotova i trebamo li se cijepiti, pita se na svom FB profilu Gordan Lauc, član savjeta Vlade za pitanje zaraze korona virusom, te daje i odgovore, pri čemu iznosi svoja razmišljanja o nekim dvojbenim mjerama i kako je do njih došlo.
Pandemijski marketing, kako veli, već neko vrijeme provodi „topničku pripremu“ za jesen, još prije Božića ustvrdio je da je Hrvatska bez uvođenja najstrožih mjera uspjela prelomiti drugi val pandemije.
-To naravno nije značilo da više neće biti zaraženih, teško bolesnih i umrlih, no već tada je bilo jasno da je najgori dio pandemije (u smislu širenja epidemije) iza Hrvatske. U svim zemljama u kojima je više od polovine populacije cijepljeno i/ili preboljelo sigurno je da je najgore već prošlo. A i to najgore, nije bilo niti blizu toliko strašno koliko su nas plašili, navodi Lauc.
Priznaje da je u 2020. i 2021. umrlo više ljudi no prethodnih godina, no veli da taj porast nije toliko velik da bi opravdao gubitak temeljnih stečevina modernog društva.
- Nažalost pandemija je postala ogromni globalni biznis i postoje vrlo jaki lobiji koji se trude da planetu zadrže u pandemijskom stanju što je dulje moguće. To je ono što nazivam pandemijskim marketingom koji provode markentigaši pandemije. Oni imaju gotovo neograničena financijska sredstva za marketing pandemije i neće se sami zaustaviti. Njih treba zaustaviti pravna država, smatra.
Također smatra da su Cjepiva nedvojbeno učinkovita u zaštiti pojedinca na način da smanjuju rizik za teški oblik bolesti, što znači da se svakako trebaju cijepiti svi oni kojima prijeti teški oblik bolesti, u prvom redu stariji, pretili i jako uplašeni (to su tri najznačajnija faktora rizika za teški oblik bolesti).
-Cjepiva nisu učinkovita u sprječavanju širenja virusa, tako da argument „cijepi se da zaštitiš druge“ ne stoji. Ideja postizanja kolektivnog imuniteta cijepljenjem nije realna i bilo kakvi pritisci na one koji se ne žele cijepiti nisu opravdani. Njima treba jednostavno reći da je rizik cijepljenja puno manji od rizika „živog“ virusa, a kako nećemo uspjeti iskorijeniti virus, oni koji se neće cijepiti će u nekom trenutku gotovo sigurno biti zaraženi živim virusom. Covid-potvrde koje cijepljenima daju nekakva dodatna prava su ne samo nepotrebne, već i iznimno opasne budući da takve potvrde ljudima kažu da više ne moraju biti oprezni i tako u biti potiču širenje virusa, ukazuje Lauc.
Da smo početkom 2020. znali stvarnu opasnost koja nam prijeti od ovog virusa, kako dodje, niti jedna zemlja ne bi uvodila drastične mjere zatvaranja kakve su provodili u većini zemalja.
-A da stvar bude još gora, te drastične mjere zatvaranja zapravo nisu imale gotovo nikakav učinak, što najbolje vidimo na primjerima Češke, Slovačke, Mađarske i Slovenije, koje su imale puno, puno strože mjere od Hrvatske, a na kraju su imali više umrlih od nas. Osobna odgovornost i oprez je naravno zaštitila velik broj ljudi od zaraze, no razne zabrane i ograničenja rada su tu imale vrlo mali učinak, a uzrokovali su puno štete. Iako se to „iznutra“ možda ne vidi jasno, Hrvatska se nikada (osim u ožujku 2020) prema strogosti mjera nije niti približila zemljama poput Irske, Slovenije, Češke, Slovačke. Krajem studenoga zatvorili smo restorane i kafiće, no to je bila posljedica ucjene jednog župana i člana saborske većine u tjednu kada se izglasavao proračun (koji se time javno hvali - https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/cacic-ponosan-na-zimski-lockdown-da-nismo-ucijenili-vladu-da-barem-ugostitelje-zatvori-ne-bi-ni-to-ucinila-15087654), a ne očekivanja da će zatvaranja već jako ograničenog ugostiteljstva bitno pridonijeti usporavanju širenja epidemije. Mislim da će biti jako zanimljivo jednog dana saznati što je to jednog arhitekta u poznim godinama navelo da ucjenjuje Vladu i traži nešto u području jako dalekom od njegovih kompetencija – osobno mislim da je to jako dobar primjer kako radi pandemijski marketing, te da uzrok problema nije u županu koji je mislio da radi nešto dobro, već u nekom „stručnjaku“ koji je odradio marketinški zadatak tako što je uvjerio tog župana da ucijeni vladu, zaključuje Lauc te naglašava da Za velik dio populacije SARS-CoV-2 nije jako opasan virus i zašto onda prisiljavati sve da se cijepe protiv nečega što realno nije potrebno.
