Krunoslav Burek, gradski vijećnik Hrvatskih suverenista i Dominik Klemenčić, član Predsjedništva ove stranke održali su danas u Varaždinu tiskovnu konferenciju na temu dogradnje dječjeg vrtića Gortanova jer kako kažu „žele prekinuti medijska prepucavanja pamfletima HDZ-a i SDP-a te vratiti fokus rasprave oko ove teme na ono što građane stvarno i zanima, a to su činjenice“.
Gradski vijećnik, Krunoslav Burek istaknuo je:
"U posjedu smo Rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu kojim je Gradu Varaždinu privremeno onemogućena naplata bankovne garancije izvođaču radova na ovom vrtiću jer je po mišljenju suda izvođač dokazao da mu je gradnja u skladu sa Zakonom bila onemogućena. Ono što nas najviše brine u ovom Rješenju je rečenica koja kaže: „da je izvođač pribavio stručna mišljenja o ispravnosti projektne dokumentacije i to od revidenata prof. KZ i CZ te ŽZ, a koja su sva stručna mišljenja potvrdila da glavni projekt sadrži nebrojene manjkavosti i nedostatke naročito u pogledu dokazivanja mehaničke otpornosti i stabilnosti nosive drvene konstrukcije.“

Nakon toga Grad je na svojim stranicama istaknuo sljedeće:
„Grad Varaždin je razmotrio sva dostavljena mišljenja stručnjaka angažiranih od strane Izvođača. Međutim, odgovornost za projekt snose projektant i revident imenovani sukladno Zakonu o gradnji, koji su ostali pri svojim stručnim i tehničkim zaključcima. Grad Varaždin nije imao zakonsku osnovu postupati suprotno njihovim mišljenjima niti mijenjati projekt bez odgovarajućeg stručnog i pravnog uporišta.“ Ono što nas brine jest činjenica kako je sud zaključio da je izvođač ipak bio u pravu kada je tvrdio da je gradnja ovog vrtića, što se tiče mehaničke otpornosti i stabilnosti nosive drvne konstrukcije, potencijalno opasna za buduće korisnike – djecu."
Burek je također naglasio da prije svega kao građanin ovog grada i kao roditelj traži sljedeće od grada Varaždina:
"1. Da javnosti predoči gore spomenuta stručna mišljenja revidenata koja je sud prihvatio kao relevantna. 2. Odgovor na pitanje: Je li revident koji je odbacio mišljenja revidenata angažiranih od strane izvođača ujedno i autor glavnog projekta, te radi li se o osobi protiv koje je Hrvatska komora inženjera građevinarstva pokrenula stegovni postupak i to baš zbog izrade projekta ovog vrtića? 3. Da priloži dokaze koji potvrđuju da su sve manjkavosti glede mehaničke otpornosti i stabilnosti nosive drvne konstrukcije sada otklonjene, odnosno da je objekt siguran za djecu. To pitanje postavljamo jer se prema javnosti dostupnim informacijama glavni projekt nakon ovih upozorenja nije mijenjao!"

