Platforma "Budimo grad", odnosno Dubravka Novak s Nezavisne liste Dubravke Novak u varaždinskom Gradskom vijeću,oglasila je večeras priopćenjem za javnost kojeg prenosimo u cijelosti:
- SDP i dio gradskih službi pokušali su utjecati na izbor ravnatelja/ice IV. Osnovne škole. I to izravnim pritiskom na članove Školskog odbora, zaobilaženjem redovite procedure i pokušajem licitiranja s neslužbenim prijavama nepravilnosti u provedbi natječaja.
Školama, prema zakonu, upravlja Školski odbor (ŠO). To je politički neovisno tijelo koje ima 7 članova od kojih samo 3 "bira" Gradsko vijeće. Tako treba i biti jer su škole zadnja mjesta gdje politika treba igrati bilo kakvu ulogu.
Grad u postupku izbora ravnatelja, zakonski, ne igra nikakvu ulogu. U stvarnosti to, na žalost, nije tako jer lokalne vlasti u pravilu smatraju da i predstavnici koje bira Gradsko vijeće, ali i svi ostali članovi ŠO imaju slijediti želje i naredbe gradonačelnika i zamjenika odnosno aktualne vlasti.
To je, naravno, potpuno i zakonski i moralno - pogrešno. Upravo to se dogodilo i u postupku izbora ravnatelja IV. OŠ u Varaždinu. Najprije se od triju “gradskih” članica ŠO tražilo da glasaju unisono za određenog kandidata ili da se ne pojave na sjednici na kojoj se trebao izabrati ravnatelj.
Sve na temelju tvrdnji da postoji “prijava” o nepravilnostima u provedbi natječaja. Prijava koju je taj kandidat, kako se tvrdilo, u slučaju da baš njega/nju izaberu, spreman povući(!!!).
Ta “prijava”, koja to službeno i nije, stigla je 15.9. na mail pročelnice Danijele Vusić, a 3 od 7 članova ŠO je za nju saznalo 5 dana kasnije, na sastanku s g. Markovićem u Gradu, gdje su, i to samo na uvid, dobili isprinatni mail.
Nakon što su u Gradu shvatili da im pritisak neće proći, mailom su tek 25.9., punih 10 dana od primanja pritužbe svim članovima ŠO javili da ona postoji i da je Grad o tome tek 20. Ili 21. 9. obavijestio prosvjetnu inspekciju.
VAŽNO je to da ŠO pritužbu nikad nije SLUŽBENO dobio, niti vidio, niti zapravo ima pisani dokaz da je Grad obavijestio inspekciju te stoga nije imao ni na temelju čega postupati. Osim nastaviti s provedbom natječaja. Sve drugo bi bilo protupropisno.
Nije problematično što je Grad podnio prijavu Ministarstvu ili što ga zanima što se događa u školi kojoj je osnivač, dapače. Problem je da je taj čin, sasvim je očito, zadržavanjem informacija, neprosljeđivanjem pritužbi ŠO i kalkuliranjem s prijavom inspekciji, stavljen u funkciju pokušaja utjecanja na rad ŠO i davanja prednosti jednom kandidatu.
Dokaz tome je i to što je zamjenik Marković, samo 90 minuta prije finalne sjednice ŠO, od nas tražio da jednoj članici odbora, onoj o čijem je glasu sve ovisilo, “naložimo” da bude suglasna s odgodom odlučivanja o izboru ravnatelja.
Spominjao se “opći napad na Budimo grad”, bedastoće o “našem interesu” i slične stvari iz kataloga praznih političkih prijetnji. Naš interes postoji i isti je oduvijek - da vlast NE NAMJEŠTAVA natječaje i ne miješa se u rad politički neovisnih tijela.
S obzirom da nikakav nalog odgovornoj i poštenoj odrasloj osobi s dokazanim integritetom niti možemo, niti trebamo, niti želimo dati, natječaj je 27. rujna 2023. završio i to na način na koji gradska vlast to očito nije željela.
Da je vlast brinula zakonitost postupka, mogli su, zapravo i MORALI, pritužbu službeno poslati ŠO i to bez odgađanja čim su ju zaprimili 15.9.
Nemaju nadležnost, ali imali su saznanja što znači da su imali i obvezu to učiniti. Grad je isto tako mogao, odmah, bez sastanaka, telefonskih poziva, cijenkanja i pritisaka, o tome obavijestiti prosvjetnu inspekciju, a od ŠO službeno tražiti odgodu odluke na temelju dostavljene pisane pritužbe koja je upućena Ministarstvu.
Sve drugo spada u domenu političkih igara i svojevrsne korupcije i daleko je od onoga što je SDP obećavao na izborima 2021. i ponovno 2023. Neka institucije rade svoj posao.
Ako Ministarstvo poništi natječaj, jedino što će se dogoditi je da će ga se morati ponoviti. Ni prvi ni zadnji takav natječaj. Ponavljanje je temelj učenja i iz njega uvijek izađe nešto dobro.
Naravno, već na idućoj sjednici Gradskog vijeća očekujemo zamjenu “problematične”, a zapravo iznimno odgovorne i poštene članice ŠO, koju je za to mjesto predložila upravo naša platforma na što smo iznimno ponosni, s nekim tko će biti “poslušniji”.
Ali šteta od ovakvog načina obnašanja vlasti je nemjerljiva. Nakon koruptivne i autokratske prošle vlasti, opet svjedočimo i to sad već kontinuirano, vrlo opasnom i problematičnom načinu vladanja i to od stranke i ljudi koji su se kleli u to da su drugačiji i bolji i na račun toga zasjeli u fotelje sa samo 169 glasova prednosti.
S obzirom da sve više ljudi gubi interes za participacijom u političkim procesima, čak i samim izborima, zbog toga jer su im “svi isti”, kako nakon ovakvih slučajeva, tvrditi da tome nije tako?, piše u priopćenju kojeg je potpisala Dubravka Novak.
