Varaždinski gradonačelnik Neven Bosilj oštro je reagirao na vijest prema kojoj je Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu odbilo zahtjev za izdvajanje iz sudskog spisa nezakonitih dokaza, odnosno pretrage mobitela i PlayStationa, što su ga podnijeli optuženi za dvostruko ubojstvo u Markuševcu: Matija M., bivši tjelesni čuvar u Uredu predsjednika RH, njegov prijatelj Fran R. te Andrej B., koji se tereti za naručivanje ubojstva bivše supruge Andreje K. i njezina novog partnera Marijana C, ali kako je izmijenjeni ZKP ostavio mogućnost podnošenja žalbe - sudsko vijeće je dalo obrani pravo da se žali Visokom kaznenom sudu, što znači da optužnica za ovaj brutalni zločin još neko vrijeme neće biti potvrđena.
-O bespućima hrvatskog sustava, rada DORH-a, USKOK-a i pravosuđa, njihovoj dosljednosti u praksi (a neki bi rekli i neovisnosti) dovoljno je pročitati vijest u hrvatskim medijima: bivšem vojniku nije potvrđena optužnica za naručenu likvidaciju mladog para u Zagrebu jer je izmijenjeni ZKP ostavio mogućnost podnošenja žalbe i sudsko vijeće dalo je obrani pravo da se žali.
Dakle: dopušta se žalba za dvostruko ubojstvo, a meni - koji nisam nikoga oštetio, ništa napravio, već je moje misli pročitao novi detektor iz USKOK-u, koji je čitajući misli (na politički daljinski poticaj) ustvrdio kako sam eto namjeravao izdati građevinsku dozvolu. Ali čitača misli nije zanimalo to što građevinska dozvola nikad nije izdana. Čitača ne zanima što nema nikakve štete za Grad Varaždin, nema štete za državu, nema štete niti za bilo koga drugog, nije izdana nikakva nezakonita dozvola, nije izgrađena nikakva podzemna garaža...sve ono što čitače misli iz DORH-a ne zanima. Jedino što postoji jest samo i isključivo donacija za stan HNK u Varaždinu, stana u stopostotnom vlasništvu Grada. Dakle – javni, i isključivo javni interes. U tako politički intoniranom i obojanom postupku uz veliki angažman čitača misli iz DORH-a nisam se mogao žaliti, a iz medija saznajemo da se za dvostruko ubojstvo može žaliti. O tempora, o mores.
Toliko o pravednosti postupka. I onda će netko reći da se ne radi politički progon.
Bez obzira što ću se voljom čitača misli iz DORH-a morati valjati po kaljuži sudskog postupka, već sada se veselim mogućnosti da ću na svakom ročištu i u svakoj prilici moći javnosti i medijima iznositi činjenice o radu HDZ-ovog DORH-a, nejednakom postupanju. Kako stvari stoje, još ćemo se mi susresti u bespućima digitalne sfere s novim primjerima, praksama, iznimkama, postupcima i činjenicama u ovome nakaradnom procesu. A to tada, ostanite mi zdravi i dobre volje. I ne čitajte tuđe misli – ZNA SE tko je za to zadužen, ukazuje Bosilj.
