- Trgovački sud je donio odluku i stao je ovaj put na stranu Grada. U Nadzorni odbor Termoplina imenovao je četiri člana Grada Varaždina, dva člana manjinskog vlasnika i predstavnici radnika imaju pravo na jednog člana. Očekujem žalbu na Visoki trgovački sud, ali presuda je sad utemeljena na Statutu i trgovačkom pravu pa vjerujem da će to biti konačna odluka. U tom slučaju, nakon što sljedeće godine istekne mandat sadašnjoj direktorici, Grad Varaždin će po prvi puta u povijesti imati upravljačka prava u Termoplinu, a što će se događati s vremenom, to ćemo vidjeti.
Rekao je to danas gradonačelnik Varaždina Neven Bosilj, odgovarajući na upit o novom rješenju Trgovačkog suda u Varaždinu vezano za imenovanje članova Nadzornog odbora Termoplina.
Podsjetimo, nakon što je krajem travnja istekao četverogodišnji mandat svoj sedmorici članova nadzornog odbora Termoplina, održana je skupština na kojoj nisu prihvaćene izmjene statuta društva, odnosno nisu izabrani novi članovi nadzornog odbora. Naime, prijedlog niti jedne strane, odnosno glavnih dioničara Termoplina - čijih je 50,99 posto dionica u vlasništvu Grada Varaždina, a Ivan Topolnjak 46 posto - nije dobio potrebnu podršku, točnije dvotrećinsku većinu propisanu Statutom. Tako je poduzeće ostalo bez ijednog člana nadzornog odbora pa je jedino rješenje bilo uključivanje suda.
Trgovački sud u Varaždinu, nakon što je razmotrio prijedloge obiju strana, bio je imenovao četiri člana nadzornog odbora, i to po dva ispred Grada te dva ispred drugog dioničara.
Međutim, nakon žalbe Grada, VTS je ukinuo ovo prvostupanjsko rješenje te predmet vratio na ponovni postupak. Grad je, naime, naveo da bi prvostupanjsko rješenje bilo nezakonito jer sud nije poštivao odredbe Statuta niti je sagledao i analizirao cjelokupno činjenično stanje i postupanje stranaka, odnosno da smatra da je prvostupanjskim rješenjem "grubo narušeno vlasničko pravo Grada Varaždina kao većinskog vlasnika društva Termoplin d.d. te time i interesi cjelokupne društvene zajednice, odnosno konkretno građana Varaždina".
VTS je ukinuo prvostupanjsko rješenje, ali iz potpuno drugih razloga od onih koje je naveo Grad.
-Ispituujući pobijano rješenje prvostupanjskog suda, ovaj sud utvrdio da je pravilno i zakonito. Ovlašteni predlagatelji su podnijeli prijedloge za članove NO, pri čemu nije važan razlog zbog kojeg nema potreban broj članova, a nije ni riječ o broju članova koji nedostaju do ukupnog broja članova po Statutu... Odredbom čl. 254 st 1 ZTD propisano je da NO ima najmanje tri člana, a statutom se može odrediti i veći broj članova NO, ali njihov broj mora biti neparan, upozorio je VTS, napominjući da po statutu NO Termoplin ima sedam članova.
VTS je na kraju zaključio da nije došlo do bitne povrede odredaba parničnog postupka, ali nije pravilno primijenio materijalno pravo jer je trebao imenovati neparan broj članova NO, "koji omogućuje valjano odlučivanje", uključujući i predstavnika zaposlenika.
-Sud je pogrešno zauzeo stav kako ne može imenovati ćlana NO iz redova radnika jer tog člana biraju radnici u proceduri propisanoj čl 164. ZOR. U konkretnom slučaju nije u pitanje redovna procedura, veno imenovanje članova NO od strane suda po čl. 257 ZTD-a, koji ne propisuje takvo ograničenje, ukazuje VTS.
Međutim, Trgovački sud u Varaždinu je i u ponovljenom postupku izabrao paran broj članova NO, točnije šest, ali sada dva ispred drugog po veličini dioničara te četiri ispred Grada Varaždina, i to Brunu Istera te Marka Bosilja, uz ranijeg Luku Zrinskog i Gordanu Marsenić.
U obrazloženju novog rješenja TS-a navodi se da je Grad Varaždin predložio "četiri člana budući da će jedan član NO biti imenovan od strane radnika..." ili "najmanje tri člana NO iz liste prijedloga Grada Varaždina, odnosno između kandidata: Zrinski Luke, Ister Brune, Marsenić Gordane i Bosilj Marka te jednog člana NO iz liste prijedloga Ivana Topolnjaka..", dok će "jednog člana NO društva Termoplin d.d. imenovati radnici društva na koju odluku ne može utjecati niti sud niti pak dioničari".
Nadalje, Trgovački sud u Varaždinu u obrazloženju napominje da "iz odluke Visokog trgovačkog sud Republike Hrvatske od 10. srpnja 2024. u bitnome proizlazi da prvostupanjski sud nije pravilno primijenio materijalno pravo, jer je pogrešno protumačio odredbu iz čl. 267. ZTD-a i imenovao četiri člana NO protustranke umjesto tri člana, odnosno neparni broj koji omogućuje valjano odlučivanje ili sedam članova, ukoliko su za to ispunjeni uvjeti, kao i da je sud pogrešno zauzeo stav kako ne može imenovati člana NO iz redova radnika, jer toga člana biraju radnici u proceduri propisanoj čl. 164. Zakona o radu. dok u konkretnom slučaju nije u pitanju redovna procedura nego imenovanje članova NO od strane suda po čl. 257. ZTD-a, koji ne propisuje takvo ograničenje".
Na kraju, Trgovački sud u Varaždinu u obrazloženju navodi da je Statutom Termoplina "propisano da ima Nadzorni odbor sastavljen od sedam članova, šest članova Nadzornog odbora bira Glavna skupština, a jednog člana imenuju radnici, a lista kandidata koje bira glavna skupština formira se tako da Grad Varaždin predlaže četiri člana Nadzornog odbora, a manjinski dioničari koji drže više od 10% dionica predlažu dva člana nadzornog odbora".
- Uvidom u Odluku o izabranom predstavniku radnika u Nadzorni odbor Termoplina d.d. sud je utvrdio da je u postupku predviđenom Zakonom o radu za člana Nadzornog odbora – predstavnika radnika izabrana Snježana Sever te zbog toga sud ne može u ovom postupku donijeti odluku o imenovanju člana Nadzornog odbora – predstavnika radnika, već može samo donijeti odluku o imenovanju preostalih šest članova nadzornog odbora, stoji u rješenju na protiv kojeg se može izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu.
