Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 17. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.
Analizirane su i dvije situacije iz susreta Varaždina i Osijeka, kojeg je sudio Igor Pajač iz Svetog Ivana Zeline. Iako sudac nije imao ravnomjeran kriterij na nedjeljnom susretu, pri čemu je, dojam je, više bio zakinut domaći sastav, odnosno da j bio naklonjeniji gostima, Sudačka komisija smatra da je oštećen Osijek.
Naime, analizom dviej situacije s tog susreta koji je završio bz golova, Sudačka komisija je stava da je u 37. minuti domaći obrambeni igrač br. 24 (Mario Marina)) dobio ispravan žuti karton zbog nesmotrenog starta đonom na suparnikovo stopalo.
U 53. minuti isti branič br. 24 nepropisno je upotrijebio svoju desnu ruku kako bi udario suparnika u lice. Sudac je dosudio slobodan udarac bez disciplinske kazne.
Zbog siline i žestine, Sudačka komisija očekuje drugi žuti karton za ovog igrača. Prema VAR protokolu, VAR nije mogao intervenirati u ovoj situaciji jer konačna odluka nije mogla biti izravni crveni nego samo drugi žuti karton.
Od početka sezone traži se od VAR-a da strogo poštuje VAR protokol ograničavajući komunikaciju samo na očekivane slučajeve: Pogodak – Moguće isključenje – Kazneni udarac – Pogrešni identitet, objavila je Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza, a prenio portal Hrvatskog nogomtenog saveza.
