Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 16. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. U analizi su bile i dvije situacije s utakmice Varaždina i Lokomotive.
VARAŽDIN - LOKOMOTIVA (16. minuta); kazneni udarac
Nakon izvedenog udarca iz kuta napadač gostujuće momčadi br. 15 pokušao je odigrati loptu, a u nastavku loptu je blokirala lijeva ruka braniča domaće momčadi s br. 11.
Sudac, koji je bio ispravno postavljen, nije vidio igranje rukom te je dosudio udarac iz kuta.
VAR je ispravno preporučio pregled snimke (OFR) za potencijalno kažnjivo igranje rukom jer je lijeva ruka bila ispružena što je učinilo njegovo tijelo većim.
Sudac je nakon pregledane snimke ispravno dosudio kazneni udarac za gostujuću momčad.
VARAŽDIN - LOKOMOTIVA (75. minuta); kazneni udarac
Vratar gostujuće momčadi je u klizećem startu unutar svog vlastitog kaznenog prostora odigrao loptom te u nastavku srušio napadača domaće momčadi br. 38. Sudac, koji je bio blizu događaja, nije dosudio kazneni udarac i dopustio je nastavak igre.
VAR je u prvom prekidu preporučio da sudac pregleda situaciju radi dosuđivanja mogućeg kaznenog udarca. Nakon što je analizirao situaciju sudac je promijenio svoju odluku i dosudio kazneni udarac.
Vratar je na ispravan način klizećim startom odigrao loptu ispred napadača suparničke momčadi koji je kasnio u pokušaju da igra tom loptom. S obzirom na to da je nakon toga došlo do nenamjernog i slučajnog kontakta s nogom napadača, koji vratar nije mogao izbjeći, inicijalnu odluku donesenu na terenu smatramo ispravnom.
