Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu šest situacija iz 27. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige, među njima i situaciju iz 22. minute susrera u Puli između Istre 1961 i Varaždina, objavio je portal SuperSport HNL-a.
U 22. minuti Ivan Canjuga postigao je pogodak za varaždinsku momčad,čime bi gosti imali prednost od 2:0 nad Istrom 1961, ali je sudac Ante Čulina dosudio prekršaj za domaći sastav.
I nakon poziva iz VAR sobe i VAR provjere Čulina je ostao dosljedan svojoj odluci i pogodak Canjuge nije prizat.
- Razmatrajući naše tehničke smjernice, “minimalni kontakt“ s domaćim braničem koji je ostvario napadač gostiju kada je pokušao šutirati loptu nije prekršaj iz Pravila nogometne igre.
Sudac, dobrog nadzora situacije, razmatrajući incident i uvidjevši da je branič igrao loptom, sukladno VAR protokolu, odgodio je zvižduk, a nakon toga dosudio slobodni udarac za obranu koji eliminira postignuti pogodak gostiju.
VAR sudac pravilno je, slijedeći naše smjernice, pozvao suca na ponovni pregled situacije, a sudac je nakon pregleda snimke odlučio zadržati svoju inicijalnu odluku.
Smatramo da je sudac pogriješio u svojoj interpretaciji incidenta zbog naših tehničkih jasnih razmatranja i tendencije da zadržimo visoku liniju kažnjivosti u sličnim situacijama.
Ne očekujemo za lagane tj. minorne kontakte dosuđivanje kaznenog udarca, a isto tako ne očekujemo ni poništavanje pogodaka zbog kontakata istog intenziteta, stav je Bertranda Layeca.
