Protiv bivših bankarica Narcise Mrazović-Hegedić i Katarine Šoštarec Županijski sud u Varaždinu potvrdio je optužnicu zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju te krivotvorenja službene ili poslovne isprave, kao i pranja novca, a protiv prvookrivljene i prijevare te krivotvorenja, dok se Zoran Hegedić tereti samo za pranje novca.
Sve počelo još 2013.
S prijevarama je Narcisa Mrazović-Hegedić počela još u siječnju 2013., a stala u lipnju 2024., sudeći prema optužnici varaždinskog Županijskog državnog odvjetništva iz srpnja, koja je sada i potvrđena. Kao visokopozicionirana djelatnica banke, predočavala je mogućnost oročenja novca uz povlaštene, izrazito visoke kamatne stope, od 1 do 10 posto mjesečno, koja je isplaćivala iz uloga osoba koje su joj ranije povjerile novac s istom svrhom. To bi radila u Brezničkom Humu, Varaždinu, Čakovcu, Zagrebu, Splitu i drugim mjestima, nakon čega bi joj osobe koje su joj povjerovale predavale gotov novac u svrhu oročenja ili uzimale nenamjenske kredite u skladu s njezinom preporukom.
Primljenu gotovinu ili isplaćeni iznos iz odobrenog kredita nije, međutim, polagala na račun banke, već je zadržavala za sebe. Kako bi ih uvjerila u to da je novac doista oročen u banci, dijelu osoba je izrađivala i predavala lažne ugovore o oročenju iz kojih je proizlazilo da su sklopljeni u ime banke, a dijelu osoba je mjesečno na ime kamate na oročenje isplaćivala određene novčane iznose, koje je primala od drugih osoba na ime novih oročavanja, čime ih je održavala u uvjerenju da im je novac oročen te ih navodila na nova ulaganja, uz obećanje još viših kamatnih stopa.
Obećane visoke kamatne stope privukle su više od 70 osoba, koje su prvookrivljenoj dale od nekoliko tisuća do pola milijuna eura, koje bi oštetila za tri milijuna eura.
Gdje su završili milijuni eura, koje su dvjema bankaricama u Varaždinu i Čakovcu, Narcisi Mrazović-Hegedić i Katarini Šoštarec, povjerili građani, misleći da ih oročavaju u banku, koja njima kao "važnim klijentima" daje visoke kamate? Tko je tu oštećen? Županijsko državno odvjetništvo tvrdi da je dio novca natrag uplaćen nekim klijentima na račun kako bi se stvorio privid kamata, ali je dobar dio novca prvookrivljena zadržala za sebe. Međutim, to nije sve. Navodeći da još mora osmisliti način kako doći do njega, odvjetnik Tihomir Rožmarić još je prije dvije godine ustvrdio da je saznao kako je novac završio kod "zagrebačkih dječaka", a ne kod prvookrivljene, koju ni ne poznaje. To smo doznali u jednom odvjetničkom uredu. Međutim, nešto sasvim drugo odvjetnik Rožmarić je nešto kasnije javno govorio, predstavljajući se sada braniteljem prvookrivljene. - Optužba se temelji na kleveti, banka nije oštećena ni za lipu te da osobe s kojima je poslovala moja branjenica, Narcisa Mrazović, nisu pretrpjele nikakvu štetu jer je novac kod stranaka", rekao je za RTL odvjetnik Tihomir Rožmarić u lipnju 2024. Što je od toga zapravo točno? Gdje je novac stotinjak građana? Kako bi došli do odgovora, odvjetnika Rožmarića smo 15. rujna zamoliti objašnjenje što je radio i točno rekao u odvjetničkom uredu u, posebice je li uistinu rekao da zna gdje je novac. Odgovarajući na zamolbu, odvjetnik nam je predložio neposredan susret, što smo prihvatili. No. unatoč tome što smo više puta podsjetili na načelan dogovor za sastanak, do njega ipak nije došlo. - Konzultirao sam se s gospođom Mrazović te čekam njezino odobrenje za obraćanje javnosti, odgovorio nam je odvjetnik objašnjavajući zašto ne dolazi na načelno dogovoreni susret tijekom kojeg bi pojasnio zašto je došao u odvjetnički ured i što (ni)je rekao, odnosno kako se (ni)je predstavio. U četvrtak, 1. listopada, konačno nas je nazvao odvjetnik te najavio novi poziv sutradan. No, kako sr nije javio, zamolili smo ga da pismeno odgovori je li 2024. bio u odvjetničkom uredu, ako je bio kako je do toga došlo, što je bila tema razgovora te je li rekao da gospođa Narcisa nema novac, ali on zna gdje je, pri čemu je spomenuo zagrebačke dečke. -Ove navode objavit ćemo neovisno hoćete li me kontaktirati ili nećete jer mislim da je prošlo dosta vremena od kada sam Vam prvi put ukazao na navedeno, a smatram da za odgovore postoji itekako veliki javni interes jer se radi o novcu stotinjak ljudi, ukazali smo. Odvjetnik nam je odgovorio da je hitno morao na istražno ročište na kojem sam još uvijek i još će potrajati. -Očito Vam za Vaš članak nisam potreban jer kao i dosad iznosite neprovjerene činjenice. Naravno da znam gdje su novci, stoji u njegovom SMS-u, nakon čega smo ga zamolili da ukaže što je krivo u pitanjima, odnosno da odgovori na njih, što nije učinio.
Novac suprugu, sestri, ocu, majci...
Kad je u drugoj polovici 2023. postala direktorica poslovnice u Čakovcu, prvookrivljena je u sve je uvukla i kolegicu s posla u Čakovcu, osobnu bankaricu Katarinu Šoštarec. One su klijentima banke nudile sklapanje ugovora o oročenom depozitu uz kamatu od 1% mjesečno s rokom oročenja od šest mjeseci, iako se takav proizvod nije nalazio u službenoj ponudi banke.
Privučeni visokom kamatom, tridesetak klijenata je podizalo s računa gotovinu ili bi je donosili, nakon čega bi im predale lažne ugovore o depozitima oročenim na računu banke, iako su novac uzele i zadržale, čime su ujedno obvezale banku za sve preuzete iznose klijenata. Tim su sebi pribavile protupravnu imovinsku korist u iznosu od 1.812.650,00 eura, a banku oštetile za ukupan iznos od 1.007.100,39 eura s kojim iznosom je banka obeštetila klijente.
Narcisa Mrazović-Hegedić tereti se i da je od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2023. u Varaždinu i Čakovcu u poslovnicama Zagrebačke banke i na drugim mjestima, nakon što je od oštećenika preuzela novac u iznosu od ukupno 6.478.004,93 eura, nepripadno se materijalno okoristivši u iznosu od najmanje 4.780.911,80 eura, a u namjeri prikazivanja da je novac stečen na zakonit način, gotovinske iznose uplatila na svoje račune u Zagrebačkoj banci i Privrednoj banci Zagreb, zatim račune Zorana Hegedića te račune članova svoje obitelji, i to sestre Marije Mrazović u Zagrebačkoj banci te Sperbank, majke i oca, nakon čega je uplaćena novčana sredstva uplaćivala dalje između svojih računa i računa članova obitelji i najvećim dijelom utrošila za podmirenje troškova i podizanje gotovine, a manjim dijelom za isplatu pojedinim oštećenicima.
Katarina Šoštarec tereti se da je u namjeri prikazivanja da je novac stečen na zakonit način, a kako bi sakrila njegovo stvarno podrijetlo, dio pribavljenog novca u iznosu od 16.000 eura uplatila na svoju partiju kredita radi isplate dijela stambenog kredita odobrenog joj 28. rujna 2020. dok je iznos od 1.000 eura 7. studenog 2023. uplatila na svoj račun u Zagrebačkoj banci. Zorana Hegedića se tereti da je platio dio kupovnine za stan u Zagrebu, i to nakon što mu je 17. studenog 2020. uplaćena gotovina u iznosu od 70.000 kuna, a 19. studenog 2020. na multivalutni račun gotovina u iznosu od 6.000 eur
(više u tjedniku)
