Nisam skrivio prometnu nesreću pijan, pogotovo ne mrtav pijan. To nije dokazano u prekršajnom postupku mišljenjem neovisnog sudskog vještaka za toksikologiju Medicinskog fakulteta u Zagrebu, a alkoholiziranost se ne može dokazivati izjavama svjedoka, dok su nalazi krvi i urina uzeti ne poštujući Pravilnik o načinu uzimanja krvi i urina, već u cilju diskreditacije, veli nam Robert Maltar, bivši voditelj Službe za javni red i sigurnost Policijske uprave varaždinske, koji je 3. svibnja prošle godine skrivio nesreću u vezi koje se vodi prekršajni postupka, dok je disciplinski postupak okončan te je, sukladno propisima, vraćen na rad na niže radno mjesto.
Iako ga se u prekršajnom postupku tereti za više prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, među njima i za napuštanje mjesta nesreće, Maltar tvrdi da se nije udaljio s mjesta prometne nesreće.
-Naime, nakon što se prometna nesreća dogodila, zaustavio sam se izašao iz vozila i uvjerio se da nema ozlijeđenih osoba, što je i obaveza u prometnoj nesreći. Nakon što je to učinjeno, a u vezi toga možete zatražiti i DVD medij od Policijske uprave ili odvjetničkog ureda, koje me zastupa u prekršajnom postupku. Tu je jasno vidljivo da je nastala ogromna gužva (šleper u raskrižju), sve stoji, a obaveza po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama je obaveza ako nema ozlijeđenih osoba - maknuti vozila i omogućiti kretanje prometa u suprotnom slijedi kazna. Nadalje iz DVD medija, koji se skriva, vidljivo je da se nisam udaljio, već provjerio da nije netko ozlijeđen i treba li netko pomoć, ali na sreću nije se to dogodilo, veli Maltar.
Nakon toga, kako dodaje, autom je otišao do prvog raskrižja gdje se okrenuo i vratio s obzirom da je na mjestu nesreće zaštitna ograda i ne može se stati sa strane te izvršio sve obveze., koje nalaže Zakon o sigurnosti prometa na cestama.
-Dakle, nisam pobjegao s mjesta prometne nesreće niti bio pijan. Krv i urin vađeni su mi nakon sedam sati od događaja i nisu vjerodostojni za utvrđivanje alkoholiziranosti u trenutku prometne nesreće. Radi se o čisto montiranom procesu, a što ću i dokazati na prekršajnom postupku, veli Maltar, napominjući da je krivicu za prometnu nesreću prihvatio odmah i nije je u nijednom trenutku negirao.
Podsjetimo, PU varaždinske bila je izvijestila da je u utorak, 3. svibnja oko 15.55 sati u Turčinu, 45-godišnji policijski službenik Policijske uprave varaždinske, van službe i svojim osobnim vozilom, izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom.
- Nakon prouzročene prometne nesreće, apustio je mjesto događaja, a da s vozačicom oštećenog osobnog vozila nije popunio Europsko izvješće o prometnoj nesreći niti ostavio svoje osobne podatke, navela je policija.
Policijski je službenik, kako su dodali, pronađen naknadno, oko 20 sati u Varaždinskim Toplicama, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2.31 g/kg, a obavljen je i očevid na vozilu..
- Po utvrđivanju svih okolnosti ovog događaja, protiv policijskog službenika će se nadležnom Općinskom sudu podnijeti odgovarajuća pismena vezano uz prometni prekršaj, dok će se disciplinska odgovornost protiv istog provesti sukladno Zakonu o policiji, najavili su.
