U istražnome postupku, koji se zbog sumnji u višemilijunsku prevaru vodi protiv bivših bankarica Narcise Mrazović-Hegedić i Katarine Šoštarec, Županijski sud u Varaždinu zakazao je za 28. svibnja dokazno ročište radi ispitivanja novih svjedoka, Ružice i Josipa M. Istraga, koja se dvije godine vodi protiv dviju bivših zaposlenica Zagrebačke banke, nedavno je obuhvatila i bivšeg općinskog načelnika i supruga bankarice Zorana Hegedića, koji se sumnjiči za pranje novca.
-Osnovano se sumnja da je prvookrivljena 52-godišnjakinja od početka 2014. do kraja 2023. u poslovnicama banke u Varaždinu i Čakovcu te na drugim mjestima - nakon što je od oštećenika preuzela ukupno 6.478.004,93 eura, a u namjeri prikazivanja da je stečen na zakonit način - novac uplaćivala na svoje račune u bankama, račune trećeokrivljenog i članova svoje obitelji, a potom ih prebacivala između svojih računa i računa članova obitelji te podizala i koristila u pretežitom dijelu za svoje potrebe, a manjim dijelom za isplatu pojedinim oštećenicima, izvijestilo je već ranije varaždinsko Županijsko državno odvjetništvo.
Županijsko državno odvjetništvo odnedavno sumnja i da je bivši načelnik Općine Breznički Hum i suprug prvookrivljene bio svjestan nezakonitog podrijetla novca uplaćenog na njegov račun od strane supruge, koji je 19. studenog 2020. koristio za kupnju nekretnine u Zagrebu. A u odnosu na drugookrivljenu Šoštarec, postoji osnovana sumnja da je od 27. listopada 2023. do 14. studenog 2023., u poslovnici banke u Čakovcu, nakon što je u dogovoru s prvookrivljenom od oštećenika preuzela novac u iznosu od ukupno 1.812.650 eura, dio pribavljenog novca uplatila na svoju partiju kredita, a dio na svoj račun u banci.
Narcisa Mrazović-Hegedić bi, sumnja ŽDO, dolazila do novca neistinitim predočavanjem da može kao visokopozicionirana zaposlenica banke ugovoriti povlaštena oročavanja novaca uz visoke kamatne stope. To bi radila nakon prestanka radnog odnosa u Zagrebačkoj banci u prosincu 2023. , ali i godinama ranije, još od 2014. kada je bila zaposlenica, krivotvoreći bankarske ugovore. Stoga su oštećeni klijenti uvjereni da i banka odgovorna za nastalu im štetu te već vode parnice protiv banke. Neki skupno, neki pojedinačno, i to na više sudova.
-Općinski sud u Varaždinu je prošle godine zaprimio četiri predmeta gdje tužitelji tuže banku radi naknade štete, od kojih su tri predmeta ustupljena OS u Koprivnici na temelju čl. 11. Zakona o sudovima, doznajemo od suca i glasnogovornika suda Zvonimira Biškupa, mag.iur.
