Dubravka Kanoti i Darinka Hajduk Vučić danas su nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu oslobođene optužbe za prijevaru, odnosno da im je 2010. godine Varaždinska županija nepripadno isplatila 220.344, odnosno 227.031 kuna otpremnine.
Podsjetimo, bivše zaposlenice Županije, odnosno Grada Varaždina, Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu teretilo je da su, kao zaposlenice Županije - nakon što su odlukom novoga župana Predraga Štromara bile stavljene na raspolaganje uslijed ukidanja njihovih radnih mjesta - zatajile svoja nova zaposlenja, a u cilju da za sebe ishode isplatu otpremnine u ukupnom iznosu većem od 440.000 kuna, a koja im nije pripadala jer su zasnovale nove radne odnose u Gradu Varaždinu.
Obrazlažući presudu, sutkinja Mirna Mavriček navela je kako je sporno bilo tko je bio dužan obavijestiti župana da se u Grad primaju službenice koje su prethodno bile stavljene na raspolaganje, odnosno jesu li to bile njih dvije, a sporno je bilo i jesu li u trenutku kada im je prestala služba znale da će biti primljene u Grad.
- Iz iskaza svjedoka i njihovih obrana proizlazi da su se obratile tadašnjem zamjeniku gradonačelnika Zlatku Horvatu, no nije nedvojbeno utvrđeno da su znale da će prije prestanka radnog odnosa u Županiji biti zaposlene u Gradu. Kanoti je rješenje o prijemu u službu u Gradu primila 17. rujna 2010., odnosno dva dana nakon što joj je prestala služba u Županiji i nakon što je ostvarila pravo na otpremninu, a Hajduk Vučić je rješenje primila 1. listopada 2010., odnosno dva dana nakon što joj je prestala služba u Županiji i nakon što je ostvarila pravo na otpremninu. Dogovori oko zapošljavanja počeli su ranije, odnosno ranije su se obratile Horvatu, no jesu li dobile obećanje da će biti zaposlene, nije utvrđeno. Sud je stoga zaključio kako su njih dvije saznale da su primljene u Grad nakon što im je prestala služba u Županiji - obrazložila je sutkinja Mavriček.
Svjedok Predrag Štromar, dodala je, svjedočio je da njih dvije nisu bile dužne obavijestiti ga da su se zaposlile, dok je svjedokinja Vlasta Zuber navela da djelatnik, ako si pronađe posao, ima pravo na otpremninu ako ne dođe do sklapanja sporazuma između čelnika tijela za vrijeme kada je stavljen na raspolaganje.
- Županija, nadalje, nije tražila povrat otpremnine, a budući da su rješenje o primitku primile nakon prestanka službe u Županiji i nakon što su ostvarile pravo na otpremninu, dovodi se u sumnju navod optužbe da su zatajile svoja nova zaposlenja - navela je sutkinja Mavriček.
Pošto optužba nije dokazala da je tu bila riječ o prijevarnoj namjeri, odnosno da su Kanoti i Hajduk Vučić zatajile nova zaposlenja s ciljem da ostvare pravo na otpremninu, oslobođene su optužbe.
Nezadovoljne strane imaju pravo žalbe na nepravomoćnu presudu.
