Bivšeg voditelj Djelatnosti za provođenje dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije u Zavodu za javno zdravstvo Varaždinske županije Tomislava Hrupačkog, varaždinski je Općinski sud, pet godina od podizanja optužnice, zbog zlouporabe položaja i ovlasti u produljenom trajanju osudio na godinu dana zatvora uvjetno pa ga neće vidjeti ukoliko ne počini novo kazneno djelo u roku tri godine.
Proglašen je krivim jer je od 12. studenog 2013. do 14. lipnja 2018., nakon postupka deratizacije, izdao potvrde o obavljenoj usluzi - koju je dijelom naplatio u ukupnom iznosu od 11.236,26 kn i primanjem protuvrijednosti od 400 kn, a dijelom uopće nije naplatio - ali nije izdavao račune ili su bili nevjerodostojni, dok primljen novac nije položio na blagajni ZJZ-a, a niti je izdane potvrde razdužio, već je zadržao 11.236,26 kn, kao i nenovčanu korist u vidu prehrambenih proizvoda. Uz to, trima pravnim osobama pribavio je korist od 2.400,00 kn jer im nije naplatio uslugu, čime je ZJZ prouzročio ukupnu štetu od 14.036.26 kn/1.862,93 eura, koju je dužan nadoknaditi nakon pravomoćnosti presude.
Nepripadnu korist stekao je od različitih pravnih osoba, obrta i obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava u Varaždinu, Nedeljancu, Vidovcu, Zbelavi, Zelendvoru, Novoj Vesi Petrijanečkoj, Strmcu, Strmcu Podravskom, Donjem Vratnu i Šenkovcu. Njima usluge dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije dijelom nije naplaćivao, a dijelom je, ali novac bi zadržao. Tako na blagajni nije položio 4.000 kuna, koliko je naplatio usluge tvrtki Meel usluge, 1.000 kuna koje je naplatio u mesnici u Nedeljancu, 900 kuna kiseljari u Vidovcu, 1.600 kuna uljari u Zbelavi, 1.000 kuna tvrtki Me-ma, 200 kuna mesnici u Šenkovcu…
Pozvan da da se očituje o osnovanosti optužbe, okrivljeni se prvo očitovao n da se ne smatra krivim, a onda je promijenio obranu te je rekao da se smatra krivim za kazneno djelo. Sud je potonje ocijenio sukladno prikupljenim dokazima, odnosno da je okrivljeni počinio kazneno djelo na način kako mu je to optužnicom, izmijenjenom na zapisniku od 26. studenog 2024., stavljeno na teret.
- Jako mi je žao zbog počinjenog kaznenog djela i zbog toga osjećam nelagodu i sram, kako pred samim sobom, tako i pred drugima, prvenstveno pred svojom djecom, a na novom poslu se trudim biti precizan i savjestan. Spreman u cijelosti naknaditi štetu Zavodu za javno zdravstvo Varaždinske županije u iznosu kako je to navedeno u optužnici, rekao je okrivljeni, koji i dalje radi u Zavodu za javno zdravstvo, ali u drugoj djelatnosti.
Odlučujući o odmjeravanju kazne, kao olakotno je sud okrivljeniku cijenio priznanje zbog počinjenog kaznenog djela i izraženo kajanje te spremnost da u cijelosti naknadi oštećeniku štetu koja nije nastala u većem iznosu, kao i da je neosuđivan, otac studenta i malodobnog djeteta te dulji vremenski protek od kaznenog djela.
-Uzimajući ù obzir sve navedeno, a budući da je za ovo kazneno djelo propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, sud je izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine jer smatra da će se izrečenom kaznenom sankcijom postići svrha kažnjavanja, dakle, da će izraziti društvenu osudu zbog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena dijela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo, navodi se u presudi te dodaje da je kazna uvjetna jer se radi o "jednom izoliranom događaju u okrivljenikovom životu nakon kojeg se okrivljenik ipak dalje ponašao u cijelosti u skladu sa društvenim normama".
Međutim, Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv presude kojom je Hrupački osuđen na godinu dana uvjetne kazne zbog produljenog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti. Žalba je podnesena zbog odluke o uvjetnoj osudi jer državno odvjetništvo smatra da to nije primjerena sankcija za okrivljenika te da mu je trebalo izreći bezuvjetnu kaznu zatvora.
