Profesorica varaždinskog FOI-a i bivša ministrica obrazovanja prof. dr. Blaženka Divjek osvrnula se na sinoćnji koncert Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu, posebno poruke i kontekst, pri čemu paralelu s njegovim varaždinskim koncertom.
- Čitam da je Thompson sinoć na koncertu u Zagrebu pozvao na rušenje političke vlasti u Zagrebu, koja je premoćno pobijedila na demokratskim izborima. Je li to primjereno? Prvo, trebamo se pitati što nekog pjevača lakih nota kvalificira, a što ga motivira, da daje agresivne političke poruke na koncertu zabavne glazbe.
Istina je da se u Zagrebu atmosfera oko koncerta bila užarena jer je ta antagonizacija odgovarala politici, i lijevoj i desnoj. Umjesto da se pjevača ostavi samo u sferi zabave, izbacilo ga se u političku orbitu. Čovjek je održao koncert u Varaždinu i ja nisam niti znala da je koncert. Istina, jedna mi je prijateljica skrenula pozornost da ga je primio varaždinski župan i to je smatrala neprimjerenim. Slažem se, ako je župan njegov fan mogao ga je primiti u svojoj kući, a ne u našoj. Hoće li tako ugostiti i druge pjevače/pjevačice zabavne glazbe? Međutim, gradonačelnik Varaždina ga je ignorirao, niti zabranjivao niti hvalio. Super!
Drugo, kako je uopće došlo do toga da neki pjevač samouvjereno nastupa u ime Domovinskoga rata i uzima si pravo govoriti u stilu Luja XIV. "Domovinski rat, to sam ja". To svojatanje domoljublja je nisko i gadljivo jer po čemu je on veći domoljub od nas mnogih koji pošteno radimo i volimo svoju domovinu.
Istina i to bi ostalo na razini estradne crtice da ga političari ne koriste u svojim obračunima, jer svima pomaže da mobiliziraju svoje biračko tijelo. Naravno, svaki čovjek koji voli Thomsona i dolazi na njegove koncerte nije zadrti desničar niti je nužno netolerantan. Poznajem puno ljudi koji su bili na koncertima zato što im je to zanimljivo, vole se opustiti, pjevati i uživati u poznatim pjesmama. Stoga se po liniji toga tko voli, a tko ne voli određenog pjevača, ne smijemo dijeliti, niti vrijeđati. To bi bilo djetinjasto.
Treće, božićno je vrijeme, a pjevač poziva na podjele i rušenje. To je danas moderno jer je stilu Trumpa koji je poželio "Sretan Božić svima, uključujući i radikalno lijevi ološ“, pri čemu je izraz „radikalno lijevi ološ“ koristio za opisivanje svojih političkih protivnika iz Demokratske stranke.
Baš su neki super odabrali učiti od Trumpa! Posebno je ružno kada se kršćani, pa i katolici, pridružuju takvim pokretima koji propagiraju da su neki jednakiji, kako je to rekao nadbiskup Uzinić. Jednakiji zato što su muškarci, Hrvati/Amerikanci, bijeli/crni, bogati u materijalnom smislu itd. Sve to je u suprotnosti s katoličkom vjerom i onim što govori papa Lav, a prije njega i papa Franjo.
Četvrto, službeno je okidač za političke sukobe upotreba ZDS u pjesmi koju pjevač izvodi. Naravno, da je to neprihvatljivo. Prema Ustavnom sudu RH (2020), pozdrav ZDS predstavlja ustaški pozdrav koji nije u skladu s Ustavom Republike Hrvatske, i kao takav ne pripada pravnom i društvenom poretku moderne, demokratske države.
Dodatno, neki ovaj kontekst pozdrava u pjesmi relativiziraju jer se radi o "umjetnosti", o "budnici", o pozdravu postrojbe iz rata. Drugi namjerno ili iz neznanja, antifašizam poistovjećuju s komunizmom, a to je naravno velika glupost. Da je to tako onda bi i UK i SAD bile komunističke zemlje jer su bile dio antifašističkog bloka za vrijeme 2. svjetskog rata. Stoga je kvalitetno obrazovanje i racionalno promišljanje, ključno u analizi poruka.
Na kraju, zapitajmo se kuda takve podjele i poruke vode. Je li nama stvarno danas najvažnije pitanje što pjevač lakih nota govori? Ili se moramo baviti ozbiljnim pitanjima o budućnosti, o tome koje vrijednosti želimo prenijeti djeci i mladima, kako živjeti bolje u miru, osigurati prosperitet u Lijepoj našoj u kojoj ne smije netko biti jednakiji zato što je muškarac, bogat ili jer je oglasio kakva su mu krvna zrnca, piše Divjak.
