Prošla je godina bila izuzetna dobra za Grad Varaždin, ocijenio je varaždinski gradonačelnik Neven Bosilj, osvrćući se na godišnji izvještaj o izvršenju proračuna te realizaciji desetak programa, od programa održavanja komunalne infrastrukture do programa javnih potreba u socijalnoj skrbi.
Grad Varaždin, kako je pojasnio, povukao je 2025. od opće države, inozemstva i EU 31,4 milijune eura, prihodi imovine iznosili su 4,5 milijuna, a 26,6 milijuna bile su kapitalne investicije, od čega je za sanaciju odlagališta u Brezju otišlo 10, postavljeni su
polupodzemni spremnici, obnovljeno je 15 dječjih igrališta, izgrađena dva nova… Preko ITU mehanizama pokrenute su značajne investicije, poput Centar predinkubacije, Centra kreativnih industrija, a tu je i energetska obnova škola i Starog grada koja je pri kraju.
-Ministarstvo je ove godine izdalo upozorenja gradovima da moraju prihode i rashodima.
Izuzetno dobro se planiralo, to što smo imali veće rashode je riješeno i zato smo među rijetkima koji nisu dobili upozorenje. Naši prihod je 70 milijuna i imamo minimalno zaduženje i zato smo dobili kredit od EIB-a. Godišnja je moguće imati za rate 20 posto od prihoda, dakle, 14 milijuna a mi imao manje. Grad Varaždin je možda financijski najstabilniji grad, naglasio je Bosilj te pozvao vijećnike da podrže izvješće.
Iako je većina podržala izvješća, nisu svi dijelili stav gradonačelnika.
-Ovo izvršenje je dokaz nerada i dizanja cijena svega na što Grad ima utjecaj. Cijene komunalnih usluga nisu bile nikada tako visoke. Imamo jednu od najvećih poreznih stopa na dohodak u RH. Od 2021-2025 naplata poreza na dohodak poveća na je s 21 na 45 milijuna eura ili 104 posto. Rasli su i prihodi o naplate komunalne naknade 16 posto i dr, ukazao je tijekom rasprave Josip Pokorny uime HDZ-a.
Sanacija Brezja, kako je upozorio, bila je moguća jer je stigao novac od Vlade.
-Govori se o novcu iz EU, a 2021. stiglo je tri milijuna eure, a sada tri puta manje. Usporedbe radi, Varaždina nema među prvih deset gradova po povučenim EU sredstvima, nema ni po tom novcu po glavi stanovnika ni po trendu, dok je Županija treća, a da nema Sisačke i Krapinske, koje imale potres, bila bi prva, dok je po trendu rasta druga, ukazao je Pokorny te zapitao zašto takve rezultate nema Grad.
Realizaciju programa ocijenio je lošom, ukazujući na više primjera da postoje raskoraci između planiranog i ostvarenog, kao što je manje utrošenog novca za uređenje staze uz Plitvicu, uređenje sinagoge, varaždinske kuće…
-Jedino se vidi stvaranje manjka iz redovnog poslovanja. Lanjsku godinu ste imali manjak od 8 milijuna, a na kraju 4 milijuna kad su se dodala sredstva, ustvrdio je.
Nasuprot tome, Leonard Sekovanić je u ime SDP naglasio da je upravljanje gradskim financijama bilo odgovorno i transparentno, a unatoč izazovima uspješno su korištena sredstva za razvoj, sanaciju odlagališta, izgradnju stanova, energetsku obnovu i ostalo, a nisu zaobiđena ni ulaganja u socijalne programe, potpore poduzetnicima i poticajno okruženje. Završne osvrte dali su gradonačelnik i zamjenik.
-Vijećniče Pokorny, pokazali ste zavidno neznanje kod čitanja izvršenja proračuna i teško mi je komentirati sve to što ste rekli. Prozivate zašto se nešto nije realizirano, a radilo se koliko se proračun punio. Žalosti me da ste postali dobar učenik župana Stričaka, koji je istražio sve članove obitelji političkih oponenata. Sada to radite i vi, prozivate ravnatelje. Toliko ste istražili svakog od nas da me brine u kakvom to društvu živimo, ustvrdio je Bosilj.
I zamjenik Marković ukazao je da izvršenje nije 100 posto kao što je planirano, jer se rokovi pomiču zbog nabava, dulje zime i sl.
- Išli smo temeljito u obnovu kod niza projekata, čuvali smo socijalni status, posebno umirovljenika. Međutim, kad se podigla cijena dopunskog – naša božićnica samo je pokrila to poskupljenje, ukazao je Marković, koje je posebno upozorio na visoku stopu PDV-a koja utječe na ulaganja pa tako se za vrtić dobiva 30 posto, a 25 posto ode za PDV.
Na kraju osvrnuo se i na izjavu vijećnika.
-Tragedija je da je Pokorny iskoriste izlazak inspekcije radi usporedbe s tragedijom u Novom Sadu. Pokušava na Grad prebaciti odgovornost koje nema. To ne da je ispod razine, to je katastrofalno. Mi smo mogli iskoristi pad deke na zgradi ZJZ, ali nismo. Ili rušenje zgrade suda to temelja, a dozvola nije uopće promijenjena. No nećemo raditi problem državi i Ministarstvu da se to što prije napravi. To je razlika između vaših amaterskih i opasnih izjava i nas, radite od svega predstavu, umjesto da budete argumentirani, ustvrdio je Marković te dodao da način na koji komunicira Pokorny zapravo poziciji odgovara jer građani vide razliku između njih kao odgovornih i HDZ-a.
