Hrvatska narodna banka (HNB) pozvala je 25. studenog banke - obveznice primjene odredbi o konverziji iz Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju - da žurno izmijene prijedloge dodatka ugovoru i ostalu dokumentaciju koja sadrži pojedine sporne odredbe.
Prema priopćenju iz HNB-a, od banaka je zatraženo da svoju odluku o toj promjeni u obliku službene obavijesti za klijente objave na svojim internetskim stranicama, da im dostave nove, ispravljene verzije dodatka ugovora i ostale dokumentacije, kao i da o tome bez odgađanja obavijeste HNB.
Hrvatska narodna banka reagirala je na nekoliko ugovornih odredbi, među ostalima i na ugovorne odredbe kojima se potpisom dodatka ugovoru o kreditu (i/ili druge isprave dostavljene uz izračun o konverziji) druga ugovorna strana odriče nekog prava.
- Radi se, primjerice, o odredbama aneksa ugovora kojima su neke banke od druge ugovorne strane tražile odricanje od prava naknadnog pobijanja instrumenata osiguranja ili osporavanja promjene kamatne stope primijenjene na konvertirane iznose iz osnovnog ugovora o kreditu (CHF kredit) ili odricanja prava na osporavanje svih radnji poduzetih radi naplate tražbina koje su predmet osnovnog ugovora i sl. - pojašnjavaju iz HNB-a.
Sporne su bile i ugovorne odredbe kojima su neke banke, uz definiranje parametra promjenjivosti kamatne stope i fiksnog dijela ugovorene kamatne stope, predvidjele da se kamatna stopa može mijenjati i temeljem internih akata kreditne institucije (Odlukom o kamatnim stopama i sl.). Kako napominju iz HNB-a, ugovaranje promjenjivosti kamatne stope mora se uskladiti sa zahtjevima iz Zakona o potrošačkom kreditiranju.
Što se tiče ugovornih odredbi kojima se traže dodatni instrumenti osiguranja, HNB ističe kako bi se, osim u slučajevima kada se u dodatku ugovora izričito navodi da se radi o zamjenskim instrumentima iz osnovnog ugovora o kreditu te da novi instrumenti osiguranja zamjenjuju postojeće instrumente (koji se vraćaju dužniku odnosno drugoj ugovornoj strani ako to priroda pojedinog instrumenta osiguranja dopušta), ovakve odredbe mogle tumačiti kao traženje dodatnih instrumenata osiguranja, što bi predstavljalo postupanje protivno Zakonu o potrošačkom kreditiranju.
- Kod ugovornih odredbi u kojima su naznačene posljedice eventualnog ukidanja Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju od strane Ustavnog suda radi se o pitanju o kojem je HNB već zauzelo stajalište i prenijelo ga sudionicima konverzije. Nakon Rješenja Ustavnog suda od 11. studenog 2015. godine, ovo se stajalište dodatno aktualiziralo pa bi se ovakve odredbe mogle tumačiti kao ugovaranje dodatnih uvjeta što bi predstavljalo postupanje protivno Zakonu o potrošačkom kreditiranju - stoji u priopćenju.
Po mišljenju Hrvatske narodne banke, ugovorne odredbe dodatka ugovora ili odredbe predloženog samostalnog sporazuma o namirenju manje plaćenog iznosa od strane potrošača trebale bi se ugovarati uzimajući u obzir svrhu konverzije. Imajući to u vidu, banke su pozvane da s potrošačima postignu sporazum o načinu i roku uplate manje plaćenog iznosa, i to na način koji neće dovesti u pitanje konverziju kredita pojedinih potrošača.
