Gradski vijećnik platforme Budimo grad, Ivan Obadić je na Općinskom sudu u Varaždinu podigao tužbu protiv bivšeg gradonačelnika Ivana Čehoka za štetu ugledu i tražio od njega iznos od 30 tisuća kuna. Sud u Varaždinu je donio prvostupanjsku presudu u utorak 1. ožujka u kojoj su odbili tužbeni zahtjev Ivana Obadića, a ukoliko će presuda biti pravomoćna, Obadić će umjesto tužbenog zahtjeva morati platiti 5 tisuća kuna za troškove parnice.
Obadić je u svom tužbenom prijedlogu tražio novčanu naknadu jer je za vrijeme rasprave o prihvaćanju sudske nagodbe s T&H Investom na 19. sjednici Gradskog vijeća u 2019. godini, tada gradonačelnik Ivan Čehok nazivao Obadića "samozvanim pravnim stručnjakom", "pravnim fušerom" i "priučenim pravnikom".
- "Međutim, ja nisam pravni stručnjak, ali nisam ni samozvani pravni stručnjak kakvim vrvi i vaša stranka i kojekakva ekipa po gradu koji znaju sve, a ne znaju zapravo ništa."
- "...nek ovo neko objasni, ja sam evo pravni glupan, vidim da ima kojekakvih povjesničara koji su fušeri pravnici koji nas uvjeravaju kako je to, zapravo ne, taj dio nisu dotaknuli."
- "Nakon sedam godina, ponovit ću da građani Varaždina znaju, jer su to pametni ljudi, koje kojekakvi fušeri ne mogu zavesti,.."
- "Dalje, g. Bosilj, nemojte od priučenih i fušerskih pravnika učiti pravo."
Varaždinski sud u presudi i obrazloženju zašto su odbili tužbu Obadića obrazlažu da nije sporno da se Čehok zaista koristio spornim izrazima, ali da se ne može isključivo tvrditi da su bili upućeni Ivanu Obadiću.
- Sporno je, je li tim izjavama tuženik zloupotrijebio slobodu izražavanja na štetu ugleda tužitelja te je li tim svojim izjavama nanio štetu tužitelju, odnosno povrijedio ime, ugled, čast i dostojanstvo tužitelja. Sporno je i odnose li se te izjave na tužitelja, te da li su iste klevetničke i neistinite ili predstavljaju vrijednosni sud tuženika - stoji u dijelu obrazloženja presude.
- Ne komentiramo prvostupanjske presude, a jedino mogu komentirati Obadićevo postupanje i ponašanje. To je čovjek koji je misli da je demokratsko pravo na postupanje i izražavanje isključivo vezano uz njega i da je njegova obveza da govori što hoće, jezikom koji hoće, dok bi svi drugi trebali šutjeti. To samo potvrđuje da je riječ samo o političkom obračunu sa mnom. Ja nikada nisam, niti mislim bilo koga vrijeđati, dok s druge strane, ja sam žrtva ne samo uvreda i kleveta već i javnih poziva na linč i fizičko nasilje, spominjanja obitelji, osobnih uvrda itd. - rekao je Čehok na naš upit da komentira presudu.
Kontaktirali smo i Ivana Obadića, ali je odbio komentirati uz obrazloženje da ne komentira nepravomoćne presude i da još nije imao prilike detaljno proučiti što u samoj presudi piše.
