-Zakon mora odrediti tko uzorkuje, tko analizira, tko prati stanje voda i tko tumači rezultate - a ne politika, poručuju iz Hrvatskih voda.
Nakon priopćenja Grada Varaždina o uspostavi piezometara na području bivšeg Mundusa, vele da je potrebno "konačno povući jasnu crtu između političke odgovornosti lokalne vlasti i zakonom propisanih stručnih nadležnosti u području voda".
- Podzemne vode nisu političko područje. One su dio vodnog sustava Republike Hrvatske i njihovo stanje mora se utvrđivati prema Zakonu o vodama, propisanim pravilima monitoringa i stručno utvrđenoj metodologiji. Grad Varaždin može tražiti zaštitu građana i može od nadležnih institucija zahtijevati hitno postupanje. Međutim, politički nalog lokalne vlasti ne može sam po sebi stvoriti novu zakonsku nadležnost niti promijeniti podjelu poslova koju je propisala država kroz zakonodavne okvire, vele u HV.
Kako nastavljaju, isto vrijedi i za Varkom, kao javnog isporučitelja vodnih usluga koji ima jasno propisane obveze.
-Prema Zakonu o vodi za ljudsku potrošnju, javni isporučitelj provodi operativni monitoring te monitoring izvorišta kojim upravlja. Zakon pritom izričito definira monitoring izvorišta kao ispitivanje vode na vodocrpilištu te je isto važna i potpuno jasna zakonska ovlast Varkoma. Ali monitoring vode na vodocrpilištu nije isto što i službeno utvrđivanje stanja podzemnog vodnog tijela. Zakon o vodi za ljudsku potrošnju upravo zato posebno definira „monitoring stanja površinskih i podzemnih voda“ kao monitoring kojim se utvrđuje stanje podzemnih voda na temelju njihova količinskog i kemijskog stanja, a taj se monitoring provodi prema propisima kojima se uređuju vode. Tu politika mora stati, naglašavaju.
Ako se na području Mundusa aktiviraju piezometri zato da bi se utvrdilo postoji li utjecaj potencijalnog izvora onečišćenja na podzemne vode, kako napominju, tada se takva aktivnost ne smije političkim priopćenjem pretvoriti u službeni zaključak o stanju podzemnog vodnog tijela.
-Uzorak vode može uzeti stručna osoba. Laboratorij može napraviti analizu. Ali značenje rezultata i njihovo mjesto u sustavu monitoringa ne određuje gradonačelnik, gradska uprava ni političko priopćenje. To mora biti uređeno zakonom i stručnim sustavom monitoringa. Upravo zato je od posebne važnosti što su, prema informacijama iz ovog slučaja, Hrvatske vode zatražile žurno dostavljanje podataka o praćenju stanja podzemnih voda nizvodno od područja bivšeg Mundusa, kao i podataka o stanju podzemnih voda na području Brezja i nizvodno od Brezja. To je potpuno druga razina odgovornosti od političkog priopćavanja rezultata pojedinačnih analiza. Na području Brezja donedavno je bilo odloženo približno 120.000 bala, odnosno oko 95.000 tona otpada. Istodobno se na području bivšeg Mundusa utvrđuju potencijalni izvori onečišćenja koji opravdavaju ozbiljno i sustavno praćenje podzemnih voda. U takvim okolnostima potrebno je uspostaviti jedinstven, stručan i zakonski utemeljen sustav praćenja, a ne stvarati paralelne političke interpretacije, vele u HV.
kako ukazuju, Hrvatske vode imaju svoju zakonom propisanu ulogu u upravljanju vodama, zaštiti voda, planiranju i provedbi mjera u sustavu upravljanja vodnim područjima. Institut za vode ima svoju stručnu i zakonsku ulogu u monitoringu stanja voda te isti provodi i uredno dokumentira kroz godišnja izvješća (Izvješće o stanju podzemnih voda u Republici Hrvatskoj u 2025 godini).
-Varkom ima svoje obveze kao javni isporučitelj, uključujući monitoring izvorišta i operativni monitoring vode koju zahvaća i isporučuje. Grad Varaždin ima odgovornost štititi interese lokalnog stanovništva i zahtijevati postupanje nadležnih institucija. Nitko ne smije prelaziti granicu svojih zakonskih ovlasti. To nije pitanje odnosa Grada Varaždina i Varkoma. Nije ni pitanje političkog prestiža. To je pitanje funkcioniranja pravne države. Ako se uzimaju uzorci podzemne vode na području izvan samog vodocrpilišta, mora biti jasno u kojem se svojstvu uzorkovanje provodi, prema kojem programu, na temelju kojeg propisa i kako će se rezultati uključiti u sustav praćenja stanja podzemnih voda. Ako je riječ o kontroli vode koju Varkom zahvaća na svom vodocrpilištu, tada je njegova nadležnost jasna i zakonski utemeljena. Ako je riječ o utvrđivanju utjecaja Mundusa, Brezja ili drugog potencijalnog izvora onečišćenja na podzemno vodno tijelo, tada se ne smije zamagljivati razlika između pojedinačnog uzorkovanja i službenog monitoringa stanja voda kojeg provode Hrvatske vode i Institut za vode. Jedan uzorak nije monitoring. Jedan nalaz nije stanje vodnog tijela. A političko priopćenje nije stručna interpretacija podataka. Zato je krajnje vrijeme da se politika povuče iz stručnog dijela ovog postupka. Grad neka radi ono što mu zakon dopušta. Varkom neka radi ono što mu zakon nalaže kao javnom isporučitelju. Hrvatske vode neka provode svoje zakonom određene poslove upravljanja vodama i zaštite vodnih resursa, navode u HV.
kako poručuju, Institut za vode neka provodi i stručno obrađuje monitoring stanja voda u okviru zakonom propisanog sustava, to je činio, čini i bude sukladno Zakonu i Planu provedbe nastavio provoditi monitoring podzemnih voda, a javnosti treba omogućiti uvid u rezultate i metodologiju na temelju kojih se donose zaključci o stanju podzemnih voda.
-Mundus, Brezje i prostor nizvodno od tih lokacija nisu mjesto za političko nadmetanje. To je prostor u kojem se mora primjenjivati zakon, struka i sustav monitoringa. Kada je riječ o podzemnim vodama i vodonosniku iz kojeg se osigurava voda za stanovništvo, nadležnost se ne dobiva političkim nalogom, priopćenjem za javnost ili odlukom lokalne vlasti. Nadležnost proizlazi isključivo iz zakona. I upravo tako mora biti, propćili su iz Hrvatskih voda.
