-Ne smije biti nedodirljivih, bez obzira na to što je netko član bilo koje političke stranke, visokorangirani dužnosnik, to je nebitno. Svi trebaju biti isti, rekao je za N1 Damir Habijan, ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, upitan o privođenju Željka Keruma.
Naglasio je da DORH postupa "objektivno, neovisno i lišeno bilo kakve politike".
- Tako treba nastaviti i ne bi trebalo biti nedodirljivih. Mislim da glavni državni odvjetnik radi dobar posao, ocijeio je ministar rad Ivana Turudića.
Upitan o trajanju postupaka, odgovorio je da "visokoprofilirani, koji su pod lupom javnosti, znaju trajati predugo".
-Sporost u donošenju odluka nije pravda za društvo, a ni za tu osobu. Zajedno sa svojim timom i stručnim ljudima u Ministarstvu gledali smo koje su to točke koje dovode do odugovlačenja postupka. Bio sam odvjetnik i, kada sam sudjelovao u postupcima kao branitelj, znao sam da ću, ako imam procesnu mogućnost u zakonu, koristiti je i odugovlačiti postupak, iskreno je dodao ministar uz napomenu da je uglavnom bio u trgovačkom pravu, a manje kaznenom
Govoreći o povjerenju građana u domaće pravosuđe, rekao je da je ono nešto je bolje, ali da nije zadovoljen percepcijom, ali da to nije samo odgovornost Ministarstva.
-Ako nema pomoći svih dionika koji su uključeni, cijeli sustav stvara percepciju. Oni koji imaju negativnu percepciju o pravosuđu, 60 posto građana, nisu imali doticaj s pravosuđem. Sliku su stvorili negdje drugdje. To je razlog zašto smo rekli da moramo ubrzati procese, naglasio je ministar.
Kako je ustvrdio novinar, dugogodišnje nepovjerenje se taložilo godinama, a i u konačnici bilo jest nekih čistki, da to tako kažemo, 90-ih godina kada su neki suci koji su imali sjajne reference odlazili jer nisu u konačnici bili bliski stranci i vrijednostima i tako dalje, a neki drugi su stavljani na ta mjesta - znamo svi sad, ne širimo previše priču, kakva fama prati recimo gospodina Šeksa.
- Razumijem što želite reći. Zato smatram da je više smjerova na kojima moramo raditi da bi i percepcije promijenjale i stanje u pravosuđu promijenjale. Jedno je graditi i raditi na infrastrukturi, dakle na novih izgledama sudova ili obnovama sudova, jedno je osigurati materialna prava, odnosno večer plaće, ali ono što je ključno i bez čega zapravo nema funkcionalnog pravosuđa, to su ljudi, to su kadrovi. I to je bio razlog, zato ako govorimo ove dvije godine mandata, osim zakonskih izmjena da vidimo kako možemo brzo postupiti, bilo je pitanje zapravo i kako dobiti i uvesti nove kvalitetne kadrole. Mi smo se suočili s činjenicom da smo imali, odnosno da imamo od 1650 sutkinja i sudaca 35% u rasponu 60 i 70 godina. Mi ćemo imati uskorogovan problem sa premalim brojem sudaca. A jedan razlog je bio, ja bih rekao, činjenica da ste nakon što ste završili pravni fakultaj i nakon što ste položili pravosudni ispit, morali ćeš u državnu školu polagati završeni ispit. Dakle, bili ste sudski savjetnik, tijekom radnog dana, popodne bi išli u školu i na kraju bi još polagali završeni ispit, nakon godinu, godinu i pol do dvije. To je sigurno bilo jedan vraćajući faktor zašto su sve manje mladih ljudi zapravo željeli ući u taj sustav., objasnio je ministar.
