Tko je bio protiv, a tko za odluku o odabiru koncesionara? Foto: Krešo Đurić

Bunić (HSLS) Podolnjaku: Naš pravednik i moralna vertikala laže!

| 23.10.2015. u 10:45h | Objavljeno u Aktualno

Iako se činilo da će ovoga puta, inače uvijek buran aktualni sat Gradskog vijeća, proći u mirnim tonovima naposljetku je završio u glasnom predbacivanju između HSLS-ovog Željka Bunića i nezavisnog Roberta Podolnjaka.

Dvojica vijećnika sukobili su se oko pitanja tko je bio „za“, a tko „suzdržan“ prilikom izglasavanja odluke o odabiru koncesionara za zbrinjavanje baliranog otpada na sjednici u ožujku 2013. godine.

Podsjetimo, Bunić je na izvanrednoj sjednici u utorak izjavio su HSLS-ovi vijećnici tada bili protiv te odluke, no Podolnjak je napomenuo da su tu odluku HSLS-ovci podržali te mu spočitnuo da je HSLS također odgovoran za štetnu odluku. S druge strane, kazao je da su on i laburist Božidar Kolarić bili „protiv“ te odluke.

Međutim, Bunić je to doveo u pitanje.

- Javno se ispričavam svima što sam rekao da je HSLS bio protiv odluke o davanju baliranog otpada u koncesiju. Imali smo neprovjerene informacije. No, iz zapisnika s te sporne sjednice održane 31. ožujka 2013. vidljivo je da je odluku podržalo 19, a suzdržano je bilo 9 vijećnika! Dakle, nitko nije bio „protiv“ odluke pa tako niti Podolnjak, a kako on tvrdi. Možda misli da biti suzdržan znači biti protiv, no to je ogromna razlika. Naš pravednik među vijećnicima i moralna vertikala prevršio je svaku mjeru! Po svojem običaju, daje lekcije svima te pretvara vlastite laži u istine, vlastite poraze u pobjede! - napomenuo je Bunić te pozvao gradonačelnika da svim vijećnicima dostavi zapisnik sa sporne sjednice.

Podolnjak je HSLS-ova pak prozvao zbog osobnog vrijeđanja.

- HSLS je doprinio tome što imamo štetnu odluku. Ja sam bio suzdržan i da je bilo još barem pet suzdržanih vijećnika, među njima i HSLS, ne bismo imali štetnu odluku! Biti suzdržan je samo blaže ili oštro protivljenje! - odvratio mu je Podolnjak.