Neven Bosilj, predjednik Kluba vijećnika SDP-a, poslao je u ime Kluba vijećnika SDP-a dopis predsjedniku Gradkog Vijeća Damiru Habijanu, kao i svim gtadskim vijećnicima u kojemu zahtjeva "zaštitu sebe i svih ostakih gradskih vijećnika zbog opetovano neprimjerenog ponašanja gradonačelnika Ivana Čehoka, koji istupima konstantno omalovažava i vrijeđa gradske vijećnike".
U dopisu Bosilj ukazuje na dio zapisnika 19. sjednice Gradskog vijeća, koji se odnosi na njegovo pitanja te gradonačelnikov odgovor "kako bi svi mogli vidjeti na koji način gradonačelnik odgovara na jasna i jednostavna pitanja".
-Molim predsjednika Gradskog vijeća da ubuduće zaštiti gradske vijećnike od gradonačelnikovih tirada koje nemaju veze s postavljenim pitanjima te da ih također zaštiti od neargumentiranih i ničim izazvanih napada od strane gradonačelnika, za što je eklatantan primjer moje treće pitanje na koje je gradonačelnik u odgovoru iznio pregršt laži, napada i vrijeđanja. Predsjedniče Gradskog vijeća, molim vas zaštitu od takvog ponašanja gradonačelnika jer da parafraziram gradonačelnikov odgovor: "nitko u ovom Vijeću si ne smije i ne može dozvoliti, osobito gradonačelnik, da pljuje po gradskim vijećnicima", ukazuje Bosilj.
Svom dopisu prilaže i transkrip dijela zapisnika:
NEVEN BOSILJ, član Gradskog vijeća:
„Prvo pitanje. Zanima me zašto ste zatajili podatke da niste unijeli podatke o odgodama ročišta koje smo sad vidjeli da ste tražili na sudu te me zanima iz kojeg razloga niste zatražili suglasnost Vijeća kao za odgode ročišta kod spora o ništetnosti ugovora T7 Vis-a i Varkom-a? Drugo pitanje, odnosi se na vilu Oršić i hotel koji se treba tamo graditi. Zbog čega se ne raspisuje natječaj i u kojoj smo fazi sa time oko hotela u vili Oršić, s obzirom da se platilo 1.000.000,00 kuna prolaz između Društva Naša djeca i Gimnazije. Treće pitanje. Molio bih da, za vrijeme vašeg mandata, date sve isplate vezane uz nekakve intelektualne usluge, uz projektiranja, idejne projekte, da vidimo kud odlazi gradski novac i da budemo transparentni oko toga.“
IVAN ČEHOK, gradonačelnik Grada Varaždina:
„Gospodin Bosilj, vi ste dobili sve sudske sporove koji traju, a odgodu ročišta niti ja trebam od Gradskog vijeća, a niti, ovoga se želim pokriti tu Gradskim vijećem.
Kad je u pitanju odgoda ročišta o kojem ćete danas odlučivati, draga gospodo, dobro me slušajte.
Odvjetnik Grada, koji je danas najglasniji u nekim skupinama, dobio je 3.500.000,00 kuna u tih nekoliko godina po tajnom ugovoru između njega i Habuša. Ja vam ne smijem danas govoriti o tome šta su ti ljudi naplaćivali. Šta su ti ljudi naplaćivali, to je apsolutno najsramotnije što sam ikada u životu vidio.
3.500.000,00 kuna. S time da repove toga odvjetnika, mi svako mjesečno plaćamo, tu vam je šefica financija. Svako malo dođe 200.000,00 kuna sudskih troškova jer je on upisao plombe, terete na pedeset nekretnina valjda. Bez reda, to se zove prekomjerno ili kak se to zove, Vlado zna valjda ili vi znate, predsjedniče Vijeća. Znači, nije se on osigurao za recimo, jedan spor, na jednoj nekretnini koja je, ne samo da je ta dostatna, nego ta jedna premašuje iznos. On se osigurao na dvadeset stvari i naravno, sad gubimo sudove i to sve mi plaćamo. Dakle, nije to 3.500.000,00 kuna. Taj odvjetnik Grada predloži sudskog vještaka, Grad ga plati, ne odvjetnik, tih 3.500.000,00 kuna, Grad ga plati i nakon šest godina parničenja, slušajte me dobro građani Varaždina, nakon šest godina parničenja, nakon 4.000.000,00 kuna ukupno kad bismo uzeli, taj isti odvjetnik Grada, u trenutku kad Grad uopće nema gradonačelnika, to je bilo pitanje zašto ja nisam govorio o odgodama ročištima, sad ću vam reći. Taj isti odvjetnik Grada, zatražio je od suda da novo vještačenje napravi, kojega smo mi platili, kojega smo mi naručili i sad dolazimo mi, Avar, ja i Malenica. Ja velim, ljudi, sud nije odredio novog vještaka. Naš bivši odvjetnik se ne slaže s vještačenjem, što da ja sad radim. Da Ivan Čehok da još 3.500.000,00 kuna ili 4.000.000,00 kuna, da još jednog vještaka uzmemo pa ako nam taj nakon šest godina nebu dobar, onda ćemo nakon šest godina uzeti još jednog vještaka za 4.000.000,00 kuna. E taj film, dragi SDP, ne, to ne možete gledati kad smo mi u pitanju. Mi smo samo na odvjetničkim troškovima uštedjeli oko 5.000.000,00 kuna, samo na odvjetničkim troškovima. Dakle, mi smo došli i odgodili ročište jednostavno zato što nije moglo biti moguće ročište provesti jer sud novo vještačenje nije odredio. Ovi su se odrekli vještaka i tražili novoga, što da ja sad radim. Mi smo krenuli u mirno rješavanje, što je zaključak, vi dobro poznate i znate, bili ste na Međustranačkom.
Međustranačko je donijelo zaključke da se ide u integralno rješavanje i nakon toga nije bilo ročišta više. Dakle, nisam ja ništa odgađao, nego sam postupao u najboljem interesu Grada, na temelju zaključka Međustranačkog i na temelju stanja spora kao i u drugim ročištima. Jako je lako tužiti sve oko sebe, sve bum vas tužil, ali ti odvjetnici niti jedan spor nisu u konačnici dobili za Grad, a namlatili su se novaca. Takav film više, s ovom vlašću, ne mogu gledati.
Vila Oršić je, kao što znate, pod konzervatorskom zaštitom i konzervatori se ne slažu ni sa jednim prijedlogom koji smo mi dali ili su dali mogući investitori. I oko tih ljudi je bilo svašta po medijima. Neki su se izrugivali da su to Đek i Đil, da su to nekakvi bezveznjaci i da su to ljudi, koji nikada ništa neće uložiti. Na kraju su u Vukovaru uložili. Ali, opet su se izrugivali samo prozvani autoriteti, koji znaju, naravno, sve pa... Međutim, konzervatori se ne slažu. Kad se konzervatori slože, mi ćemo raspisati natječaj. Ja, inače, mislim da je to posljednja lokacija kojaje primjerena za hotel.
Gospodine Bosilj, ja bih sa dužnim poštovanjem, da sam na vašem mjestu i sa jednim, rekao bih pristojnošću, govorio o gospodinu Soldi. Gospodin Soldo je vrhunski stručnjak, čovjek europskoga renomea. To vam ja mogu reći. Čovjek, koji je dobio najviše nagrada, kao i gospođa Amadori koja je radila besplatno na VI. i puno toga je besplatno napravio i nije točno da on sve projektira, a projekte je dobio po natječaju. Zato bi bilo dobro da se ne sprdavate sa stručnjaka, to bi vam bilo bolje. To što ste vi napravili, vi jedino kaj ste napravili u šest godina je ono ruglo kod Mrtvaca, kraj groblja. Ona čuvena Ciklotočka. Tu Ciklotočku ne bi dijete narisalo u pučkoj školi. Nemojte, molim vas, samo vi govoriti, SDP o struci govoriti. Ja znam da ste svi vi priučeni, vaš povjesničar je najveći pravni stručnjak. Prema tome, nitko u ovom Vijeću si ne smije i ne može dozvoliti, osobito Bosilj, da pljuje po nekome tko je građevinski stručnjak.“
NEVEN BOSILJ, član Gradskog vijeća ,iznosi:
„Poštovani, pozivam sve gradske vijećnike i medije da pogledaju transkript ove sjednice kad će biti objavljena i da prouče moje pitanje i da mi kažu, gdje sam to ja nekoga svojim pitanjem uvrijedio. Gradonačelniku gradski vijećnik više ne smije postaviti pitanje, koje gradonačelniku nije po volji. Ako se postavi takvo pitanje, kad ga se malo satjera u zid, on počinje povratno vrijeđati i optuživati vijećnike. Na sva tri pitanja govorim jer na sva tri pitanja gospodin Čehok je odgovarao nekakvim napadom da gradski vijećnik vrijeđa. Gospodin Soldo je vrhunski stručnjak za temeljenje građevinskih jama, ja mu skidam kapu oko toga, ali me zanima za što je sve dobio ugovore i koliko to vrijedi. Moje pitanje, odnosi se na transparentnost. Prema tome, molim da mi odgovorite na pisani način, na sva tri pitanja. Pročitajte iz Skraćenog zapisnika što sam rekao i odgovorite mi na pitanja. Hvala.“
