U podrumu novog P4 – centra za mlade i nezavisnu kulturu, Savjet mladih Varaždinske županije organizirao je u petak, 26. lipnja, panel raspravu o mladima i utjecaju korona krize na njih. Pod imenom „MLADI u vrijeme korone“, na panelu se raspravljalo o poziciji mladih u vrijeme pandemije i kako državna i lokalna vlast podupiru mlade u trenutnim i nadolazećim kriznim vremenima, ali i općenito. U raspravi su sudjelovali dekanica Fakulteta organizacije i informatike Nina Begičević Ređep, članica Mreže mladih Hrvatske Branimira Penić, jedan od koordinatora programa P4 Nino Preložnjak i ovogodišnja maturantica i aktivistica udruge V.U.K. Tea Podbojec. Dotaknuli su se brojnih tema o obrazovanju i maturi, kako radi hrvatski civilni sektor te pomaže li on mladima. Raspravu je moderirao Lovro Lukavečki, predsjednik savjeta mladih Varaždinske županije.
- Mi smo već do sada predlagali određene mjere za pomoć mladima u ovoj situaciji, a današnjom tribinom željeli smo potaknuti i osvijestiti političare da je izrazito bitno sagledati probleme mladih u ovo vrijeme krize – tvrdi Lovro Lukavečki, predsjednik Savjeta mladih Varaždinske županije
„Studenti su pod najvećim pritiskom“
Dekanica FOI-a Nina Begičević Ređep objasnila je kako je došlo do stvaranja FOI Online portala i kako se online nastava odrazila na studentima.
- Već petnaest godina radimo hibridne modele učenja, što nam je izrazito pomoglo u ovoj situaciji koja se odvila preko noći. Najteži izazov je bio posložiti procedure, osposobiti portal i staviti ga na mrežu. FOI-ev portal je nastao tako da smo počeli stvarati smjernice za naše djelatnike, a kako smo te smjernice pripremali drugi fakulteti i škole tražili su nas za savjete. Nakon brojnih zahtjeva za pomoć odlučili smo sve te smjernice i savjete staviti na jedan online portal koji će biti svima dostupan. Nismo dobili previše pomoći od viših upravnih tijela, sve smo radili sami. Donošenje odluka je bilo neizvjesno, jer nije bilo prijašnjeg iskustva, ali je na kraju sve bilo dobro. Ipak, najteže je bilo studentima i učenicima. Ispiti i odgovaranja su stvorili ogroman pritisak za njih. Mreže padaju i zadaci se ne mogu predati. Što se tiče slučaja provođenja mature, on je neizvjestan i kompleksan. Postoji brojni faktori koji se trebaju uzeti u obzir - objasnila je Begičević Ređep.
Nacionalnog programa za mlade još uvijek nema
Branimira Penić, članica organizacije „Mreža mladih Hrvatske“, kritizirala je hrvatski civilni sektor te pozvala na stvaranje nacionalnog programa za mlade koji je još 2017. godine obećan od strane vladajućih tijela.
- Tijekom korona krize nitko ne priča o mladima, iako su oni ugrožena skupina. To nije iznenađujuće, pošto se inače ne priča o mladima. Hrvatska je stavljala fokus na osnaživanje organizacija, a ne na same mlade u Hrvatskoj. Varaždin je trenutno u posebnoj poziciji. Ima vrlo snažan civilni sektor, u drugim gradovima nije tako. Druge općine su ukidale financiranja, programe i natječaje. U Karlovcu postavljalo se pitanje što će se dogoditi s provođenjem mjera za zapošljavanje mladih kada kriza zapravo počne, ali odgovora od vladajućih tijela nije bilo. U posljednjih nekoliko godina rad civilnog sektora se postupno sužava, a do suradnje s lokalnim jedinicama se sve teže dolazi. S druge strane imali smo fantastičan odaziv na krizu. Komunikacije su se premjestile na internet, pokretali su se programi „susjed za susjeda“, SOS linije su se osposobljavale. Ipak, potrebno je proširiti rad civilnog sektora. Što raditi u situaciji kada roditelj ima jedno dijete koje se upisuje u srednju školu i treba računalo, drugo dijete koje kreće na studij i kojem je potreban smještaj i treće dijete koje kreće u osnovnu školu? Trebamo povećat potporu mladima. Nacionalni program za mlade još uvijek nije napravljen, iako je obećan. Potrebno je zalagati se za njegovo stvaranje i provođenje - tvrdi Branimira Penić.
Varaždinski centar za mlade ne prestaje s radom
Jedan od koordinatora programa P4, Nino Preložnjak, opisao je rad centra za mlade u novonastaloj krizi, kakva je situacija u drugim gradovima i državama, te poziva mlade da se pridruže u kreiranju sadržaja.
- Tijekom krize posvetili smo se treningu centra i pripremali se za nadolazeće projekte. Često smo koristili društvene mreže za promociju naših nadolazećih kampanja. Na taj način smo htjeli okupiti mlade koji nas prate pošto nije bilo nikakvog drugog načina za organizaciju. Popuštanjem mjera počeli smo se više okupljati. Drugi gradovi, pogotovo Zagreb, imaju puno većih problema kod organizacije udruga mladih. Programsko financiranje za našu udrugu P4 je ostalo, ali se smanjilo. Puno financiranja programa je nestalo zbog nemogućnosti provedbe tih programa. Što se tiče konkretnih mjera za spas mladih u okolici, prednost su imali poduzetnici. Lokalne samouprave se mogu boriti protiv definanciranja programa koji su namijenjeni mladima, te itekako ih poticati. U Sloveniji, primjerice, općine grade domove za mlade ljude u dobi od osamnaest do trideset godina kojima je potreban smještaj – ispričao je Nino Preložnjak.
Maturante nitko nije pitao za mišljenje
Tea Podbojec, maturantica i članica udruge V.U.K., komentirala je ovogodišnju maturu, te kako su odluke viših državnih aparata utjecale na učenike te pogotovo maturante.
- U P4 nismo prestali biti u kontaktu od početka krize. Najveći problem je zapravo posvećenost medija aktivnostima mladih. Mediji pažnju posvećuju banalnim informacijama, ne proučavaju ljude i kako se snalaze u ovim vremenima. Šire lažne informacije o koroni i maturi, umjesto da se posvećuju projektima i aktivnostima ljudi u državi. Ja sam osobno očekivala da se matura odgodi na jesen. Učenicima je to dovelo najveći pritisak. Širile su se lažne informacije, te se nepotkrijepljeno argumentiralo. Pošto se izborni predmeti uvijek prvo pišu, učenici se većinom tijekom učenja na njih prvotno fokusiraju, no međutim ove godine situacija je preokrenuta. Obvezni predmeti, za koje se inače kasnije krene s učenjem, sada su bili prvi na redu. Puno učenika nije bilo spremno za pisanje tih predmeta i nisu imali dovoljno vremena za učenje. Članovi tima P4 vrlo često su nas pitali kako nam je i što mislimo o trenutnom stanju škole i naših života. Takva pitanja nisu dolazila od strane državnog vrha. Ankete se nisu provodile. Nitko nije zapravo pitao mlade što misle o odlukama koje na njih nameću ljudi na višoj poziciji – ispričala je mlada maturantica i volonterka Tea Podbojec.
