U vijećničke klupe vratila se i Natalija Martinčević Foto: Krešo Đurić

Bunić: Gdje je nestalo 3 milijuna kuna za radove na objektima A2 i B2 u Vilka Novaka?

M.P./Varaždinske vijesti | 3.12.2015. u 11:10h | Objavljeno u Aktualno

Proračun za 2016., pitanje Arene i JUGS-a i eventualnih kaznenih prijava protiv ministra Mihaela Zmajlovića bile su tek neke od tema koje su dominirale jutrošnjim aktualnim satom sjednice Gradskog vijeća Grada Varaždina.

HRAST-ovog Krunoslava Bureka i HDZ-ovog Sašu Crnčića zanimalo je je li Grad Varaždin privatnom investitoru prodao parkiralište u POS-ovom naselju.

- Budući da je donijeta odluka da se ukine status javnog dobra za parkiralište, je li parkiralište već prodano Marlexu i po kojoj cijeni? - zanimalo je dvojicu vijećnika na koji će, najavio je gradonačelnik Goran Habuš, dobiti pisani odgovor.

Laburist Božidar Kolarić gradsku je vlast pitao planiraju li kazneno prijaviti ministra Zmajlovića obzirom da za neka odlagališta ima novaca za sanaciju, dok za varaždinsko Brezje nema.

- Kaznena prijava nije stvar osobnog izbora već se podnosi protiv nekoga jer je nešto napravio, ali i zbog nečinjenja. Primjerice, 2012. godine nešto je prekinuto kaznenim prijavama, a imalo je sufinanciranje od države. S jedne strane sanirat će se 300.000 tona plastike koja se razgrađuje 200 ili 300 godine, a Varaždin nije dobio niti lipu. Ako to nije element za kaznenu prijavu, što je onda? - primijetio je Kolarić kojem je Habuš odvratio da nikog neće kazneno prijaviti.

- No, ukoliko odabrani koncesionar tuži Grad, poduzet ćemo sve da se zaštite interesi Grada - poručio je Habuš.

HSLS-ovog Željka Bunića zanimalo je pak zašto vijećnici još uvijek nisu odlučivali o izvješću JUGS-a, ali i zašto se ne pregovara o JPP ugovoru za dvoranu.

- Zašto izvješće JUGS-a nije bilo na sjednicama vijeća? Je li razlog tome činjenica da u poslovnim knjigama JUGS ima fakturiranu vrijednost zgrada A2 i B2 objekta 4,7 milijuna kuna u Ulici Vilka Novaka, a stvarna vrijednost izvedenih radova je zapravo 1,7 milijuna kuna? Gdje je nestala razlika? Nadalje, zašto se još uvijek nije sastalo povjerenstvo za pregovaranje o Areni? Hoćete li poduzeti išta po tom ugovoru? Bilo bi puno bolje da se rješava to pitanje, a ne s pitanjem „kakav proračun želimo“. Jer jedno je željeti, a drugo je moći. Tu nam niti afrička šljiva neće pomoći - napomenuo je Bunić.

Habuš je na to odvratio da čekaju reviziju.

- Revizija će utvrditi je li netko nekome nešto pretplatio. Meteoru, Zagorje-Tehnobetonu ili Coningu. No, nećemo stavljati Grad u dužničko ropstvo zbog JUGS-a. Što se tiče dvorane, baca me u nesvijest kada vidim trošak za dvoranu. Napravit ćemo sastanak da vidimo od čega krenuti - rekao je Habuš koji se posebno obrecnuo na HDZ-ovu Otiliju Cvetko koju je zanimalo zašto su ove godine napravljena već četiri rebalansa proračuna.

- Proračun za 2015. godinu iznosio je 332 milijuna kuna, a u međuvremenu smo imali četiri izmjene i dopune. U travnju je rebalansom proračun povećan za pet milijuna kuna, u srpnju za 300.00 kuna, u rujnu je pak smanjen za 5,5 milijuna kuna, a u listopadu je ponovno povećan za milijun kuna. Kad usporedimo iznos kod donošenja i nakon rebalansa, dolazimo do promjene od 0,31 posto ukupnog proračuna - pitala je Cvetko.

Habuš je na to odvratio da HDZ-ov kandidat za gradonačelnika iznosi nebuloze.

- Proračun je planiran u iznosu od 332 milijuna kuna, no mora vam biti jasno da se 90 milijuna kuna odnosilo na bale. Dakle, ako nema prihoda, nema ni rashoda, a vi zaboravite na 95 milijuna kuna. To je stvar poznavanja proračuna i matematike, a ne vjerujem da Habijan ne zna matematiku. Ako je potrebno, na svakoj ćemo sjednici raditi rebalans. To znači da reguliramo proračun - kazao je Habuš.

Inače, u vijećničku klupu ponovo se vratila bivša zamjenica gradonačelnika Natalija Martinčević.