Droga i novac pronađeni kod dilera Foto: PU varaždinska

DORH otvorio istragu protiv sedmorice dilera

M.P./Varaždinske vijesti | 29.2.2016. u 18:29h | Objavljeno u Crna kronika

Nakon što je varaždinska policija protekli tjedan izvijestila o završenoj istrazi nad sedmoricom dilera, iz DORH-a su izvijestili da je Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo rješenje o provođenju istrage protiv 34-godišnjaka, 20-godišnjaka, 29-godišnjaka, 35-godišnjaka, 60-godišnjaka i dvojice 25-godišnjaka zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama i omogućavanja trošenja droga.

- Postoji osnovana sumnja da su okrivljenici počinili kaznena djela od ljeta 2014. do veljače 2016. u Varaždinu i okolici, i to na način da je prvookrivljenik nabavio veću količinu droge marihuane, amfetamina, ecstasy i tableta koje se ne nalaze u slobodnoj prodaji te drogu prevozio, prodavao, nudio na prodaju, razmjenjivao i omogućio drugim osobama konzumiranje droge u raznim stambenim objektima. Nadalje, sumnja se da je drugookrivljenik nabavio drogu marihuanu i prodavao ju te dozvolio drugim osobama njezino konzumiranje, dok je trećeokrivljenik nabavio veću količinu droge marihuane i amfetamina te prevozio, prodavao, nudio na prodaju i razmjenjivao drogu i dozvolio drugim osobama konzumiranje droge u svom stanu i osobnom automobilu. Usto, sumnja se da je četvrtookrivljenik nabavio droge marihuanu, amfetamin i ecstasy te ih razmjenjivao za drugu vrstu droge i dao drogu drugome na uživanje, da je petookrivljenik nabavio i prodao drogu marihuanu konzumentu, kao i da je šestookrivljenik nabavio drogu marihuanu i amfetamin koju je prodavao konzumentima i davao ju na uživanje u svojoj kući. Sedmerookrivljenika se pak tereti da je nabavio drogu marihuanu, prodavao ju, nudio na prodaju i davao radi konzumacije te u svom stanu držao sjemenke indijske konoplje - izvijestili su iz DORH-a.

Sutkinja istrage Županijskog suda u Varaždinu je usvojila prijedlog državnog odvjetnika i odredila istražni zatvor protiv drugookrivljenika zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke u istrazi, dok se prvookrivljenik od ranije nalazi u istražnom zatvoru u drugom predmetu.